E por ser esta a minha ultima vontade, pedi a Candido Ribeiro dos Santos que este por mim escrevesse e eu sómente assignasse de meo proprio punho. São Paulo aos 10 de Janeiro de 1854 (SPO, 1854, 08, 029); vio dois homens agarrando em uma mulher que não conhece, dando um d’elles pancadas com os punhos fechados, no peito d’ella (SPO, 1893, 10, 016).
Formas documentadas
punho (1), punhos (1).
Frequência global
2
Local
São PauloTranscrição
[Queixa de Brasilina Rodrigues contra Antonio de Oliveira e outro. Testemunho – 1893]-Assentada- || Aos quatro de setembro de mil oito | centos e noventa e tres, nesta cida-| de de São Paulo, ás onze horas da | manhã, em audiencia extra-| ordinaria do Meritissimo Juiz de Direito da Quinta Vara Cri-| minal Doutor Clementino de | Souza e Castro, como se vê do | termo retro transcripto do pro- | tocollo, em presença das partes | e seus advogados menciona-| dos no mesmo termo de audien-| cia, proseguiu-se n’ este proces-| so, inquirindo-se uma teste-| munha da accusação, como | segue-se. Eu, Joaquim Borges da | Cunha, Escrivão, escrevi. || -5.ª Testemunha da Autora- || Anna Gonzalez, de vinte e seis | annos de idade, casada, natu-| ral da Hespanha, residente | nesta Capital, á rua Chavantes | numero um. Aos costumes dis-| se nada. Testemunha jurada | na forma da lei, promettendo | dizer a verdade do que souber | e lhe for perguntado. Inquiri- | da pelo Juiz, sobre o conteudo | da petição de queixa, que lhe | foi lida? Disse que no dia e || 1 v. || hora a que se refere a queixa, | achando-se ella depoente em | sua casa, que fica proxima a casa | da offendida, ouvio umas pala-| vras deshonestas como “puta, | cangaia”, et cetera, e vio dois ho-| mens agarrando em uma mu-| lher que não conhece, dando | um d’elles pancadas com os | punhos fechados, no peito d’el-| la; depois, quando ella subia | uma escada, vio um d’elles, o | Senhor Antonio, dar um ponta-| pé n’essa mesma Senhora, que | pedia ou clamava por testemu-| nhas. Disse mais que a casa | d’ella depoente fica á esquerda | da casa onde se deu o facto, | de onde se póde observar o | que se passa no quintal da | mesma casa onde se deu o | facto; que as palavras injurio-| sas que referio foram dirigidas por um dos accusados foram | dirigidas á Senhora a quem se | referio e que as pessoas que por | ventura n’essa occasião passa-| ram pela rua ou ahi se acha-| vam poderiam ter visto [ilegível] di-| go visto e ouvido o facto, por-| quanto existe apenas uma cer-| ca de taquara, na rua. Sob | repergunta do segundo advo-|| 2 r. || gado dos réos, disse mais que | a queixosa morava na mesma | casa que os accusados, não sa-| bendo se elles são proprietarios | ou simplesmente locatarios. | Disse que não ouvio a queixosa | dizer nenhuma palavra inju-| riosa aos accusados ou pes-| soa de sua familia; que, pelo | contrario, quando o Senhor | Antonio dava ponta-pés na | queixosa, a filha do Senhor | Antonio dizia á queixosa pa-| lavras injuriosas como aci-| ma se referio; que não conhe-| ce a queixosa, nem sabe seu | nome, nem de que nacionali-| dade é. Disse o segundo advo-| gado dos réos que contestava | o depoimento d’esta testemu-| nha por faltar á verdade, | o que está provado por seu | proprio depoimento, pois sen-| do ambas, autora e testemu-| nha, hespanholas e entretendo |relações de amizade, ella tes-| temunha declarou que não | conhecia a Autora e não | sabia qual sua nacionali-| dade, o que se provará em tem-| po, contestação esta que foi | corroborada pelo primeiro | advogado dos réos. Disse a || 2 v. || testemunha que ha um mez | estando em Buenos-Ayres, che-| gára a esta cidade e por isso | não conhece a Autora, não é | sua amiga, sendo o seu depoi-| mento a verdade do que ou-| vio e presenciou. Lido, acha-| do conforme, assignam, sendo | arogo da depoente que declarou | não saber escrever, João Lealma-| gno e arogo do réo Antonio de | Oliveira, por igual motivo, o seu | advogado Doutor Monteiro de Bar-| ros. Eu, Joaquim Borges da Cunha, | Escrivão, escrevi.
[seguem seis assinaturas]