Metabolizable energy levels in diets with a fixed nutrient:calorie ratio for free-range broilers

Thiago Rodrigues da Silva, Karina Márcia Ribeiro de Souza Nascimento, Charles Kiefer, Luanna Lopes Paiva Copat, Henrique Barbosa de Freitas, Natália Ramos Batista Chaves, Larissa Albuquerque Rosa Silva, Jeovania Vilhalba Leite, Arnaldo Vitorino Ofiço

Abstract


The present study proposes to examine the effect of dietary levels of metabolizable energy, under a fixed nutrient:calorie ratio, on the production performance; body fat and protein deposition; and carcass characteristics of free-range broilers from 1 to 84 days of age. Nine hundred unsexed chicks were allocated to six treatments in a completely randomized design with six replicates of 25 birds each. Treatments consisted of diets with varying levels of metabolizable energy (2700, 2800, 2900, 3000, 3100 and 3200 Kcal ME/kg of diet) and a fixed proportion of nutrients relative to the energy level according to the nutritional requirements for each rearing phase. Body weight, weight gain, feed intake, feed conversion, production viability, metabolizable energy intake, protein intake, lysine intake, body fat deposition, body protein deposition and carcass characteristics were evaluated. Data were subjected to analysis of variance and, later, to regression analysis. Increasing levels of metabolizable energy, coupled with a fixed nutrient:calorie ratio, reduced feed intake, increased body weight and weight gain, improved feed conversion and did not affect carcass characteristics. In conclusion, adjusting the nutrient supply according to the dietary energy level improves production performance by improving feed conversion, ensuring adequate nutrient intake and preserving fat and protein deposition in the carcass when the metabolizable energy level is raised up to 3200 Kcal/kg in all rearing stages.

Keywords


Abdominal fat; Amino acid intake; Carcass protein; Energy density; Nutritional requirement; Protein intake.

Full Text:

PDF

References


Abreu, A., & Lara, L. (2014). Energia na alimentação de frangos de corte. Avicultura Industrial, 105(7), 44-48.

Ajinomoto (2012). Aminoácidos para nutrição de frangos de corte. São Paulo: Ajinomoto.

Angel, R., & Sorbara, J. (2014). Why is it important to uderstand substrates if we are to optimize exogenous efficacy? Poultry Science, 93(9), 2375-2379. doi: 10.3382/ps.2013-03869

Baracho, M., Nääs, I., Nascimento, G., Cassiano, J., & Oliveira, K. (2011). Distribuição da temperatura superficial em aviários. Revista Brasileira de Ciência Avícola, 13(3), 177-182. doi: 10.1590/S1516-635 X2011000300003

Bertechini, A. (2013). Nutrição de monogástricos. Lavras: UFLA.

Demattê, L., Fº., & Marques, P. (2011). Dinâmica tecnológica da cadeia industrial da avicultura alternativa: mutifuncionalidade, desenvolvimento territorial e sustentabilidade. Segurança Alimentar e Nutricional, 18(2), 1-11. doi: 10.20396/san.v18i2.8634674

Dourado, L., Barbosa, N., & Sakomura, N. (2014). Enzimas na nutrição de monogástricos. In N. Sakomura, J. Silva, F. Costa, J. Fernandes, & L. Hauschild (Eds.), Nutrição de não-ruminantes (pp. 468-481). Jaboticabal: FUNEP.

Ferreira, G., Pinto, M., Garcia, M., Neto, Ponsano, E., Gonçalves, C., Bossolani, I., & Pereira, A. (2015). Ajuste preciso do nível de energia na dieta de frangos de corte para controle do desempenho e composição lipídica da carne. Ciência Rural, 45(1), 104-110. doi: 10.1590/0103-8478cr20130206

Globoaves (2011). Manual de manejo linha colonial Globoaves. Cascavel: Globoaves Agropecuária Ltda.

Jordão, J., Fº., Silva, J., Costa, F., Albino, L., Melo, T., Lacerda, P.,... Soares, R. (2012). Requirement for maintenance and gain of crude protein for two genotypes of growing quails. Revista Brasileira de Zootecnia, 41(1), 2048-2054. doi: 10.1590/S1516-35982012000900012

Leeson, S., & Summers, J. D. (2001). Scott's Nutrition of the chicken. (4" edition).

Litz, F., Carvalho, C., Fernandes, E., Martins, J., & Fagundes, N. (2014). Efeito de diferentes níveis de energia e proteína na ração sobre o desempenho de frangos de corte da linhagem Cobb Avian 48. Veterinária Notícias, 20(1), 52-60. doi: 10.14393/VTV20N1a2014.23466

Macari, M., & Maiorka, A. (2017). Fisiologia de aves comerciais. Jaboticabal: FUNEP.

Maiorka, A., Santin, E., Silva, A. V. F., Routman, K. S., Pizauro Jr, J. M., & Macari, M. (2004). Effect of broiler breeder age on pancreas enzymes activity and digestive tract weight of embryos and chicks. Brazilian Journal of Poultry Science, 6, 19-22. doi: 10.1590/S1516-635X2004000100003

Melo, A., Fernandes, R., Marinho, J., Arruda, A., Figueiredo, L., & Fernandes, R. (2016). Relação temperatura e nutrição sobre o desempenho de galinhas poedeiras. PubVet, 10(11), 855-860. doi: 10.22 256/pubvet.v10n11.855-860

Mendes, A. A., & Komiyama, C. M. (2011). Estratégias de manejo de frangos de corte visando qualidade de carcaça e carne. Revista Brasileira de Zootecnia/Brazilian Journal of Animal Science, 40(Supl. Esp.), 352-357.

Mirzaee, M., Torki, M., & Habibian, M. (2014). Effects of wheat cultivar, metabolizable energy level and xylanase supplementation to laying hens diet on performance, egg quality traits and selectes blood paramenters. Spanish Journal of Agricultural, 12(4), 1071-1081. doi: 10.5424/sjar/2014124-5929

Moreira, A. S., Santos, M. S. V., Vieira, S. S., Tavares, F. B., & Manno, M. C. (2012). Desempenho de frangos caipiras alimentados com rações contendo diferentes níveis de energia metabolizável. Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia, 64(4), 1009-1016.

Oliveira, A., Ferreira, M., Santana, H., Jr., Brito, J., & Mendes, F. (2015). Caracterização do consumidor de carne de frango em Júlio Borges - PI. Revista Científica de Produção Animal, 17(2), 129-141. doi: 10. 15528/2176-4158/rcpa.v17n2p129-141

Oliveira, R., Pinheiro, S., Castro, M., Abreu, L., Pires, A., Vieira, D.,... Costa, L. (2016). Lisina digestível na ração de frangos de corte tipo caipira na fase de crescimento. Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia, 68(3), 733-738. doi: 10.1590/1678-4162-8160

Rosa, E., Kiefer, C., Souza, K., Silva, J., Ozelame, A., Gomes, E., & Rosa, R. (2014). Níveis de lisina digestível pra frangos de corte tipo caipira de 28 a 56 dias de idade. Revista Brasileira de Saúde e Produção Animal, 15(4), 872-880. doi: 10.1590/s1519-99402014000400012

Rostagno, H., Albino, T., Donzele, J., Gomes, P., Oliveira, R., Lopes, D.,... Barreto, S. (2011). Tabelas brasileiras para aves e suínos (3a ed.). Viçosa, MG: UFV.

Sakomura, N. K., Longo, F. A., Rabello, C. B. V., Watanabe, K., Pelícia, K., & Freitas, E. R. (2004). Efeito do nível de energia metabolizável da dieta no desempenho e metabolismo energético de frangos de corte. Revista Brasileira de Zootecnia, 33, 6(Supl. 1), 1758-1767. doi: 10.1590/S1516-3598200400070 0014

Sakomura, N., & Rostagno, H. (2017). Métodos de pesquisa em nutrição de monogástricos (2a ed.). Jaboticabal: FUNEP.

Santos, A., Palheta, I., Santos, R., Nascimento, T., & Melo, J. (2017). Frequencia e preferência do consumo de carnes bovina, suína e aves por praticantes de exercícios físicos nas academias da cidade de Redenção-Pará. Revista Brasileira de Nutrição Esportiva, 11(61), 87-92.

Santos, M., Rabello, C., Pandorfi, H., Torres, T., Santos, P., & Camelo, L. (2012a). Fatores que interferem no estresse térmico em frangos de corte. Nutritime, 9(3), 1779-1786.

Santos, M., Vieira, S., Tavares, F., Andrade, P., Manno, M., Costa, H., & Moreira, A. (2012b). Desempenho, carcaça e cortes de frangos caipira francês Barré (gris barré cou plumé). Archivos de Zootecnia, 61(234), 287-295. doi: 10.4321/s0004-05922012000200013

Scherer, C., Furlan, A., Martins, E., Scapinello, C., & Ton, A. (2011). Exigência de energia metabolizável de codornas de corte no perído de 1 a 14 dias de idade. Revista Brasileira de Zootecnia, 40(11), 2496-2501. doi: 10.1590/S1516-35982011001100030

Silva, D., & Queiroz, A. (2002). Análise de alimentos: métodos químicos e biológicos. Viçosa, MG: UFV.

Wasti, S., Sah, N., & Misha, B. (2020). Impact of heat stress on poultry health and performances, and potential mitigation strategies. Animals, 10(8), 1266. doi: 10.3390/ani10081266




DOI: http://dx.doi.org/10.5433/1679-0359.2021v42n6SUPL2p4009

Semina: Ciênc. Agrár.
Londrina - PR
E-ISSN 1679-0359
DOI: 10.5433 / 1679-0359
E-mail:  semina.agrarias@uel.br
Este obra está licenciado com uma Licença  Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional