Patterns of production and sustainability of cattle ranching in the state of Pará - Brazilian Amazon

Silvia Cristina Maia Olimpio, Sergio Castro Gomes, Antônio Cordeiro de Santana

Abstract


The aim of this study was to analyze the production patterns present in rural properties producing cattle in the micro-regions that make up the state of Pará. Exploratory Factor Analysis (EFA) was applied to identify the patterns, and these data are used to evaluate correlation between the heterogeneity of rural properties and the environmental impact on the identified patterns. The theoretical contribution is based on discussions on global impacts of food production and environmental sustainability and the impacts of livestock production systems in Brazil and the Amazon. Survey data were taken from the 2017 Agricultural Census, available for the 144 municipalities in the state, and pooled into 22 micro-regions. Three patterns of rural properties were identified: the first related to conservation management practices and called transition management; the second highlights aspects associated with information technology and communication (ICT) and productivity called technical productive efficiency; the third indicates the importance of social organization and access to information called social participation. With these patterns, it was possible to develop the Traditional Performance Indicator (TPI), in which the micro-regions of São Félix do Xingu, Itaituba and Conceição do Araguaia were those with the highest values of this indicator, water protection practices are present in the properties, however, in precarious conditions, and conservation practices are rarely used. The correlation between heterogeneity, measured by the size of pasture area in each micro-region, and the TPI is positive, strong and significant. In this transition context, public policies are essential to provide access to infrastructure, credit and good animal health and biotechnology practices.

Keywords


Anthropogenic actions; Greenhouse gases; Food production; Environmental sustainability.

Full Text:

PDF

References


Alves, F. V., Almeida, R. G. de, & Laura, V. A. (2015). Carne carbono neutro: um novo conceito para carne sustentável produzida nos trópicos. Brasília EMBRAPA Gado de Corte-Documentos. (INFOTECA-E). Recuperado de https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/1056155

Amaral, G., Carvalho, F., Capanema, L., & Carvalho, C. (2012). Panorama da pecuária sustentável. BNDES Setorial, 36, 249-288. Recuperado de http://web.bndes.gov.br/bib/jspiu/handle/1408/1491

Barreto, P. (2017). Os frigoríficos vão ajudar a zerar o desmatamento na Amazônia? Belém, PA: IMAZON, Instituto do Homem e do Meio Ambiente da Amazônia.

Ellis, E. C., Goldewijk, K. K., Siebert, S., Lightman, D., & Ramankutty, D. (2010). Anthropogenic transformation of the biomes, 1700 to 2000. Global Ecology and Biogeography, 19(5), 589-606. doi: 10. 1111/j.1466-8238.2010.00540.x

Ellis & Ramankutty (2008). Putting people in the map: anthropogenic biomes of the world. Frontiers in Ecology and the Environment, 6, 439-447. doi: 10.1890/070062

Escobar, H. (2020). Illegal deforestation in Brazil soars amid climate of impunity. Science, 5, 1. doi: 10.1126/ science.abe1725

Global Roundtable for Sustainable Beef (2018). Sustainability report. Canadian Cattlemen’s Association: National Cattlemen’s Beef Association.

Hafla, A., Macadam, J., & Soder, K. (2013). Sustainability of US organic beef and dairy production systems: soil, plant and cattle interactions. Sustainability, 5, 3009-3034. doi: 10.3390/su5073009

Hair, J., Babin, B., Money, A., & Sampouel, P. (2009). Fundamentos de métodos de pesquisa em administração. Porto Alegre: Bookman.

Hannah, R., & Max, R. (2020). Meat and Dairy Production. Journal. Our World in Data. Recuperado de https://ourworldindata.org/meat-production

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (2019). Censo agropecuário 2017. Rio de Janeiro: IBGE. Recuperado de http://www.sidra.ibge.gov.br

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (2020). Pesquisa pecuária municipal 2019. Rio de Janeiro: IBGE. Recuperado de http://www.sidra.ibge.gov.br

Law 12651 (2012). Dispõe sobre a proteção da vegetação nativa Brasília: DOU de 28/5/2012. Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2012/lei/l12651.htm#:~:text=Esta%20Lei%20 estabelece%20normas%20gerais,n%C2%BA%20571%2C%20de%202012).

Maneschy, R. Q., Santana, A. C., & Veiga, J. B. (2010). Viabilidade econômica de sistemas Silvipastoris com Schizolobium parahyba var. amazonicum e Tectona grandis no Pará. Pesquisa Florestal Brasileira, 60, 49. doi: 10.4336/2009.pfb.60.49

Martha, G. B., Jr., Alves, E., & Contini, E. (2012). Land-saving approaches and beef production growth in Brazil. Agricultural Systems, 110, 173-177. doi: 10.1016/j.agsy.2012.03.001

Martins, M., & Candido, G. (2012). Índices de desenvolvimento sustentável para localidades: uma proposta metodológica de construção e análise. Revista de Gestão Social e Ambiental, 6(1), 3-19. doi: 10.24857/ rgsa.v6i1.229

Mattos, C., Santana, A., Pinto, W., Cardoso, A., & Costa, N. (2010). Características socioeconômicas e ambientais dos sistemas de produção da pecuária do Estado do Pará. Revista de Ciências Agrárias - Amazonian Journal of Agricultural and Environmental Sciences, 2(53), 150-158. doi: 10.4322/rca.2011. 021

Melado, J. (2007). Pastagem ecológica e serviços ambientais da pecuária sustentável. Revista de Política Agrícola, 16(3), 113-118.

Mendes, C. I. C., Buainain, A. M., & Fasiaben, M. (2014). Uso de computador e Internet nos estabelecimentos agropecuários brasileiros. Brasília, DF: EMBRAPA Informática Agropecuária.

Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (2020). AGROSTAT – estáticas do comércio exterior do agronegócio brasileiro. Recuperado de http://indicadores.agricultura.gov.br/agrostat/index.htm

Neven, D. (2015). Desarrollo de cadenas de valor alimentarias sostenibles: ocioecono rectores. Roma: FAO.

Pierozzi, I., Jr., Souza, M. I. F., Torres, T. Z., Oliveira, L. H. M. de, & Queiros, L. R. (2014). Gestão da informação e do conhecimento. Brasília, DF: EMBRAPA Informática Agropecuária-Capítulo em livro científico (ALICE).

Poore, J., & Nemecek, T. (2018). Reducing food’s environmental impacts through producers and consumers. Science, 360(6392), 987-992. doi: 10.1126/science.aaq0216

Rajão, R., Soares, B., Fº., Nunes, F., Börner, J., Machado, L., Assis, D.,... Figueira, D. (2020). The rotten apples of Brazil's agribusiness. Science, 369(6501), 246-248. doi: 10.1126/science.aba6646

Ritchie, H., & Roser, M. (2020). Environmental impacts of food production. Journal. OurWorldInData.org. Recuperado de https://ourworldindata.org/environmental-impacts-of-food

Rivero, S., Almeida, O., Ávila, S., & Oliveira, W. (2009). Pecuária e desmatamento: uma análise das principais causas diretas na Amazônia. Nova Economia, 19(1), 1-26 doi: 10.1590/S0103-63512009000100003

Sambuichi, R., Oliveira, M., Silva, A. de, & Luedemann, G. (2012). A sustentabilidade ambiental da agropecuária brasileira: impactos, políticas públicas e desafios. Brasília, Rio de Janeiro: Ipea.

Santana, A. C. (2007). Índice de desempenho competitivo das empresas de polpa de frutas do Estado do Pará. Revista de Economia e Sociologia Rural, 45(3), 749-775. doi: 10.1590/S0103-20032007000300009

Santana, A. C. (2020). Bioeconomia aplicada ao agronegócio: mercado, externalidade e ativos naturais. Piracanjuba, GO: Conhecimento Livre.

Santana, A. C., Souza, I. C., Lteif, A. P. A., Valle, M. H. F., Oliveira, G. M. T. S., Santana, Á. L., & Silva, C. C. (2019). Ocupação territorial e gestão governamental nos municípios de entorno das áreas protegidas de Carajás. In J. C. F. Campos (Ed.), Carajás: aspectos naturais e socioeconômicos no entorno das áreas protegidas (pp. 77-108). Belo Horizonte: Rupestre.

Santos, M., Lourenço, J., Jr., Santana, C., Homma, A., Andrade, S., & Silva, A. (2017). Caracterização do nível tecnológico da pecuária bovina na Amazônia Brasileira. Revista de Ciências Agrárias - Amazonian Journal of Agricultural and Environmental Sciences, 60(1), 103-111. doi: 10.4322/rca.60103

Santos, M., Lourenço, J., Jr., Santana, C., Homma, A., Martins, C., Andrade, S., & Silva, A. (2018). Quantitative analysis of the beef cattle industry in the state of Pará, Brazil. Semina: Ciências Agrárias, 39(2), 747-756. doi: 10.5433/1679-0359.2018v39n2p747

Sousa, M. de, & Silva, N. (2012). Mulher: a quebra do paradigma da função reprodutiva. Geografares, (10), 203-224. doi: 10.7147/GEO10.1694

Souza, D. M., Petre, R., Jackson, F., Hadarits, M., Pogue, S., Carlyle, C. N.,… Mcallister, T. (2017). A review of sustainability enhancements in the beef value chain: state-of-the-art and recommendations for future improvements. Animals, 7(3) 8-26. doi: 10.3390/ani7030026

Spanevello, R. M., Oliveira, S. V. de, Lago, A., Christofari, L. F., Andreatta, T., & Chechi, L. A. (2020). O trabalho das mulheres na pecuária leiteira: análise em contextos de produção modernos, tradicionais e em transição no Rio Grande do Sul (Brasil). DRd-Desenvolvimento Regional em Debate, (10), 655-676. ISSNe 2237-9029

World Wildlife Fund-Brasil (2017). White Paper- investimento responsável e o combate ao desmatamento nas cadeias de pecuária, soja, papel e celulose no Brasil. São Paulo: WWF- Brasil.

Zylbersztajn, D., Neves, M. F., & Caleman, S. M. de. (2014). Gestão de sistemas de agronegócios. São Paulo. Atlas SA.




DOI: http://dx.doi.org/10.5433/1679-0359.2022v43n2p541

Semina: Ciênc. Agrár.
Londrina - PR
E-ISSN 1679-0359
DOI: 10.5433 / 1679-0359
E-mail:  semina.agrarias@uel.br
Este obra está licenciado com uma Licença  Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional