Crescimento de híbridos de canola resistentes e sensível a herbicidas

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5433/1679-0359.2020v41n6Supl2p2911

Palavras-chave:

Brassica napus L., Massa seca, Taxa de crescimento, Área foliar, Índices de rendimento.

Resumo

A análise de crescimento de plantas é útil para determinar práticas de manejo adequadas e explorar o máximo potencial de rendimento de cultivares ou híbridos. Híbridos de canola com resistência a herbicidas têm sido estudados e registrados para as condições brasileiras, visto que melhoram o manejo de plantas daninhas nas lavouras de canola. Este estudo avaliou o crescimento de híbridos de canola resistentes a herbicidas triazinas ou imidazolinonas comparado a um híbrido sensível. O experimento foi conduzido usando o delineamento inteiramente casualizado, com quatro repetições, em um esquema bifatorial usando três híbridos e seis épocas de amostragem. Os híbridos de canola utilizados foram Hyola 571CL (resistente a imidazolinonas), Hyola 555TT (resistente a triazinas) e Hyola 61 (sensível a ambos os herbicidas). A estatura, área foliar e massa seca de raízes, folhas, caules e partes aéreas das plantas foram avaliadas aos 14, 28, 42, 56, 70 e 119 dias após a emergência (DAE). Os índices fisiológicos taxa de crescimento absoluto, razão de área foliar, área foliar específica e taxa de assimilação líquida foram calculados e os índices de rendimento avaliados. Comparativamente ao Hyola 61, o híbrido Hyola 555TT apresentou menores valores de massa seca de folhas aos 70 DAE, taxa de crescimento absoluto até os 56 DAE e taxa de assimilação líquida aos 14 e 28 DAE e uma maior razão de área foliar aos 56 DAE, enquanto que o híbrido Hyola 571CL apresentou menor área foliar e menor massa seca de folhas aos 70 DAE. No florescimento, comparativamente ao Hyola 61, o híbrido Hyola 571CL apresenta menor área foliar e os híbridos Hyola 555TT e Hyola 571CL possuem menor acúmulo de massa seca de folhas. Diferenças no crescimento dos híbridos de canola Hyola 555TT, Hyola 571CL e Hyola 61 não ocasionam mudanças no seu rendimento de grãos.

Métricas

Carregando Métricas ...

Biografia do Autor

Miria Rosa Durigon, Universidade de Passo Fundo

Dra., Curso de Doutorado do Programa de Pós-Graduação em Agronomia, Universidade de Passo Fundo, UPF, Faculdade de Agronomia e Medicina Veterinária, Passo Fundo, RS, Brasil.

Joanei Cechin, Universidade Estadual de Ponta Grossa

Prof. Dr., Universidade Estadual de Ponta Grossa, UEPG, Departamento de Fitotecnia e Fitossanidade, Ponta Grossa, PR, Brasil.

Franciele Mariani, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Santa Catarina

Profa. Dra., Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Santa Catarina, IFSC, Departamento de Agronomia, São Miguel do Oeste, SC, Brasil.

Gerarda Beatriz Pinto da Silva, GDM Seeds

Dra., Trainee, GDM Seeds, Porto Nacional, TO, Brasil.

Leandro Vargas, Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária

Dr., Pesquisador, Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária, EMBRAPA, Centro Nacional de Pesquisa de Trigo, Laboratório de Plantas Daninhas, Passo Fundo, RS, Brasil.

Geraldo Chavarria, Universidade de Passo Fundo

Prof. Dr., UPF, Programa de Pós-Graduação em Agronomia, Faculdade de Agronomia e Medicina Veterinária, Passo Fundo, RS, Brasil.

Referências

Agostinetto, D., Fontana, L. C., Vargas, L., Markus, C., & Oliveira, E. (2013). Habilidade competitiva relativa de milhã em convivência com arroz irrigado e soja. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 48(10), 1315-1322. doi: 10.1590/S0100-204X2013001000002

Benincasa, M. M. P. (2003). Análise de crescimento de plantas: noções básicas. Jaboticabal: FUNEP.

Brandler, D. (2019). Interferência e nível de dano econômico de plantas daninhas na cultura da canola. Dissertação de mestrado, Universidade Federal da Fronteira Sul, Erechim, RS, Brasil.

Carvalho, S. J. P., Moreira, M. S., Nicolai, M., Lopez-Ovejero, R. F., Christoffoleti, P. J., & Medeiros, D. (2005). Crescimento e desenvolvimento da planta daninha capim-camalote. Bragantia, 64(4), 591-600. doi: 10.1590/S0006-87052005000400009

Cechin, J., Vargas, L., Agostinetto, D., Zimmer, V., Pertile, M., & Dal Magro, T. (2017). Fitness costs of susceptible and resistant radish biotypes to ALS-inhibitor herbicides. Comunicata Scientiae, 8(2), 281-286. doi: 10.14295/cs.v8i2.1877

Companhia Nacional de Abastecimento (2018). Acompanhamento da safra brasileira de grãos - safra 2017/18. Brasília: CONAB. Recuperado de http://www.conab.gov.br

Cruz, S. J. S. (2013). Características morfofisiológicas de plantas e produtividade de milho. Tese de doutorado, Faculdade de Ciências Agronômicas, Universidade Estadual Paulista, Botucatu, SP, Brasil.

Darmency, H. (2013). Pleiotropic effects of herbicide-resistance genes on crop yield: a review. Pest Management Science, 69(8), 897-904. doi: 10.1002/ps.3522

Délye, C., Jasieniuk, M., & Le Corre, V. (2013). Deciphering the evolution of herbicide resistance in weeds. Trends in Genetics, 29(11), 649-658. doi: 10.1016/j.tig.2013.06.001

Duke, S. O. (2015). Perspectives on transgenic, herbicide-resistant crops in the United States almost 20 years after introduction. Pest Management Science, 71(5), 652-657. doi: 10.1002/ps.3863

Durigon, M. R., Mariani, F., Santos, F. M., Vargas, L., & Chavarria, G. (2018). Properties of the enzyme acetolactate synthase in herbicide resistant canola. Bragantia, 77(3), 485-492. doi: 10.1590/1678-4499. 2017159

Durigon, M. R., Vargas, L., Chavarria, G., & Tomm, G. O. (2016). Indicações de uso e boas práticas de manejo da tecnologia Clearfield® em canola para as regiões Sul e Centro-Oeste. Revista Plantio Direto, 152(2), 22-30.

Edwards, L., & Hertel, K. (2011). Canola growth and development. Retrieved from http://www.dpi.nsw.gov. au/aboutus/

Frenkel, E., Matzrafi, M., Rubin, B., & Peleg, Z. (2017). Effects of environmental conditions on the fitness penalty in herbicide resistant Brachypodium hybridum. Frontiers in Plant Science, 8(94), 1-10. doi: 10. 3389/fpls.2017.00094

Friesen, L. J. S., & Powles, S. B. (2007). Physiological and molecular characterization of atrazine resistance in a wild radish (Raphanus raphanistrum) population. Weed Technology, 21(4), 910-914. doi: 10.1614/ WT-07-008.1

Krüger, C. A. M. B., Silva, J. A. G., Medeiros, S. L. P., Dalmago, G. A., Sartori, C. O., & Schiavo, J. (2011). Arranjo de plantas na expressão dos componentes da produtividade de grãos de canola. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 46(11), 1448-1453. doi: 10.1590/S0100-204X2011001100005

Londo, J. P., Bollman, M. A., Sagers, C. L., Lee, E. H., & Watrud, L. S. (2011). Changes in fitness-associated traits due to the stacking of transgenic glyphosate resistance and insect resistance in Brassica napus L. Heredity, 107(4), 328-337. doi: 10.1038/hdy.2011.19

Majerowicz, N. (2013). Fotossíntese. In G. B. Kerbauy (Ed.), Fisiologia vegetal (2a ed., pp. 82-133). Rio de Janeiro: Guanabara Koogan.

Massinga, R. A., Al-Khatib, K., St. Amand, P., & Miller, J. F. (2005). Relative fitness of imazamox-resistant common sunflower and prairie sunflower. Weed Science, 53(2), 166-174. doi: 10.1614/WS-03-152R1

McCourt, J. A., Pang, S. S., King-Scott, J., Guddat, L. W., & Duggleby, R. G. (2006). Herbicide-binding sites revealed in the structure of plant acetohydroxyacid synthase. Proceedings of the National Academy of Sciences, 103(3), 569-573. doi: 10.1073/pnas.0508701103

Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (2018). Cultivarweb: gerenciamento de informação. Recuperado de http://sistemas.agricultura.gov.br/snpc/cultivarweb/cultivares_registradas.php

Oliveira, L. M., Paiva, R., Alvarenga, A. A., & Nogueira R. C. (2006). Análise do crescimento. In R. Paiva, & L. M. Oliveira (Eds.), Fisiologia e produção vegetal (pp. 93-104). Lavras: UFLA.

Pozniak, C. J., Holm, F. A., & Hucl, R. J. (2004). Field performance of imazamox resistant spring wheat. Canadian Journal of Plant Science, 84(4), 1205-1211. doi: 10.4141/P03-165

Purrington, C. B. (2000). Costs of resistance. Current Opinion in Plant Biology, 3(4), 305-308. doi: 10.1016/ s1369-5266(00)00085-6

Radosevich, S. R., Holt, J., & Ghersa, C. (2007). Ecology of weeds and invasive plants: relationship to agriculture and natural resource management (3rd ed.). Hoboken: Wiley-Interscience.

Silva, A. C., Ferreira, L. R., Silva, A. A., & Ferreira, F. A. (2005). Análise de crescimento de Brachiaria brizantha submetida a doses reduzidas de fluazifop-p-butil. Planta Daninha, 23(1), 85-91. doi: 10.1590/ S0100-83582005000100011

Silva, L. C., Belterão, N. E. M., & Amorim, M. S., Neto. (2000). Análise do crescimento de comunidades vegetais. (Circular Técnica, 34). Campina Grande: EMBRAPA-CNPA.

Systat Software Inc. (2008). Sigmaplot for Windows. Version 11. Retrieved from https://systatsoftware.com/ products/sigmaplot/

Taiz, L., & Zeiger, E. (2017). Fisiologia vegetal (6a ed.). Porto Alegre: Artmed.

Tan, S., Evans, R. R., Dahmer, M. L., Singh, B. K., & Shaner, D. L. (2005). Imidazolinone-tolerant crops: history, current status and future. Pest Management Science, 61(3), 246-257. doi: 10.1002/ps.993

Tardif, F. J., Rajcan, I., & Costea, M. (2006). A mutation in the herbicide target site acetohydroxyacid synthase produces morphological and structural alterations and reduces fitness in Amaranthus powellii. New Phytologist, 169(2), 251-264. doi: 10.1111/j.1469-8137.2005.01596.x

Tomm, G. O., Ferreira, P. E. P., & Vieira, V. M. (2014). Canola: híbridos avaliados em rede coordenada pela EMBRAPA. Passo Fundo: EMBRAPA Trigo. (1 Folder).

Tranel, P. J., & Horvath, D. P. (2009). Molecular biology and genomics: new tools for weed science. BioScience, 59(3), 207-215. doi: 10.1525/bio.2009.59.3.5

Tranel, P. J., & Wright, T. R. (2002). Resistance of weeds to ALS-inhibiting herbicides: what have we learned? Weed Science, 50(6), 700-712. doi: 10.1614/0043-1745(2002)050[0700:RROWTA]2.0.CO;2

Vargas, L., & Roman, E. S. (2006). Resistência de plantas daninhas a herbicidas: conceitos, origem e evolução. (Documentos Online, 58). Passo Fundo: EMBRAPA Trigo. Recuperado de http://www.cnpt. embrapa. br/biblio/ do/p_do58.htm

Vargas, L., Tomm, G. O., Ruchel, Q., & Kaspary, T. E. (2011). Seletividade de herbicidas para a canola PFB-2. (Documentos Online, 130). Passo Fundo: EMBRAPA Trigo. Recuperado de http://www.cnpt. embrapa.br/biblio/do/p_do130.pdf

Vila-Aiub, M. M., Gundel, P. E., & Preston, C. (2015). Experimental methods for estimation of plant fitness costs associated with herbicide-resistance genes. Weed Science, 63(Suppl. 1), 203-216. doi: 10.1614/ WS-D-14-00062.1

Vila-Aiub, M. M., Neve, P., & Powles, S. B. (2009). Fitness costs associated with evolved herbicide resistance alleles in plants. New Phytologist, 184(4), 751-767. doi: 10.1111/j.1469-8137.2009.03055.x

Wei, D., Liping, C., Zhijun, M., Guangwei, W., & Ruirui, Z. (2010). Review of non-chemical weed management for green agriculture. International Journal of Agricultural and Biological Engineering, 3(4), 52-60. doi: 10.3965/j.issn.1934-6344.2010.04.052-060

Yu, Q., Han, H., Vila-Aiub, M. M., & Powles, S. B. (2010). AHAS herbicide resistance endowing mutations: effect on AHAS functionality and plant growth. Journal of Experimental Botany, 61(14), 3925-3934. doi: 10.1093/jxb/erq205

Yu, Q., & Powles, S. B. (2014). Resistance to AHAS inhibitor herbicides: current understanding. Pest Management Science, 70(9), 1340-1350. doi: 10.1002/ps.3710

Downloads

Publicado

2020-11-06

Como Citar

Durigon, M. R., Cechin, J., Mariani, F., Silva, G. B. P. da, Vargas, L., & Chavarria, G. (2020). Crescimento de híbridos de canola resistentes e sensível a herbicidas. Semina: Ciências Agrárias, 41(6Supl2), 2911–2922. https://doi.org/10.5433/1679-0359.2020v41n6Supl2p2911

Edição

Seção

Artigos

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)