Prestígio e produção na ciência brasileira: os bolsistas de produtividade e a produtividade dos bolsistas

Autores

  • Cláudio Nei Nascimento da Silva Universidade de Brasília (UnB)
  • Suzana Pinheiro Machado Mueller Universidade de Brasília (UnB)

DOI:

https://doi.org/10.5433/1981-8920.2017v22n2p340

Palavras-chave:

Comunicação Científica, Bolsistas de Produtividade, Produção Científica

Resumo

Introdução: A avaliação da produção científica é um processo complexo e possui critérios diferenciados em cada área do conhecimento. Entretanto, são esses critérios que definem o prestígio dos pesquisadores em cada área do conhecimento.  Objetivo: Este trabalho tem o objetivo de analisar a produção dos bolsistas de produtividade do CNPq no que se refere à publicação e revisão de artigos de periódicos, revisão de artigos em periódicos internacionais, publicação de artigos em coautoria e publicação de artigos em periódicos internacionais e identificar, nessa comparação, elementos que permitem apontar especificidades em cada grupo analisado. Metodologia: Os dados foram colhidos junto a bolsistas de produtividade dos três colégios que compõem as 48 áreas temáticas do CNPq, por meio de um questionário de múltipla escolha, analisados e apresentados utilizando-se a estatística descritiva. Resultados: Os dados revelaram diferenças importantes nos três colégios analisados, como também no interior de cada colégio, indicando variações expressivas no comportamento dos pesquisadores no âmbito de um mesmo colégio. Conclusões: Além das diferenças observadas entre as áreas do conhecimento, este estudo revelou diferenças marcantes entre os pesquisadores de um mesmo colégio de área do conhecimento, evidenciando que a ciência é um ambiente marcado por uma distribuição desigual de prestígio entre os cientistas.

Métricas

Carregando Métricas ...

Biografia do Autor

Cláudio Nei Nascimento da Silva, Universidade de Brasília (UnB)

Doutor em Ciências da Informação pela Universidade de Brasília. Docente do Instituto Federal de Brasília.

Suzana Pinheiro Machado Mueller, Universidade de Brasília (UnB)

Doutora em Information Studies pela University of Sheffield. Docente do Programa de Pós-Graduação da Universidade de Brasília.

Referências

BOURDIEU, Pierre. Os usos sociais da ciência: por uma sociologia clínica do campo científico. São Paulo: UNESP, 2004.
BRASIL. Resolução 16/2006. Brasília. CNPq – Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico, 2006. Disponível em: http://www.cnpq.br/web/guest/view//journal_content/56_INST ANCE_0oED/10157/100343>. Acesso em: 17 ago. 2013.
DUARTE, Geraldo. Dicionário de administração e negócios, 2011. Disponível em: https://books.google.com.br/books?id=s48Wk4Nj5EoC&pg=PT1&dq=geraldo +duarte,+2011&hl=ptBR&sa=&ved=0ahUKEwjvvZaourfNAhXLEJAKHYKfBE0 QuwUIHzAA#v=onepage&q=gerald%20o%20duarte%2C%202011&f=false>. Acesso em: 25 maio 2016.
FERRANDO, Manuel García. Socioestadística. 2. ed. Madrid: Alianza Editorial, 2000.
KREMER, Jeannette M. A técnica do incidente crítico. Revista Escola de Biblioteconomia da UFMG, v. 9, n. 2, p. 165–176, 1980. Disponível em: http://www.brapci.ufpr.br/brapci/index.php/article/view/000000260 3/d77131f1bb7365c509e0d466721e2762>. Acesso em: 5 jul. 2015.
MUELLER, Suzana Pinheiro Machado. A publicação da ciência: áreas científicas e seus canais preferenciais. DataGramaZero - Revista de Informação, v. 6, n. 1, 2005. Disponível em: http://repositorio.unb.br/handle/10482/980>. Acesso em: 25 jan. 2016.
SANTOS, Glauber Eduardo de Oliveira. Cálculo amostral. Disponível em: http://www.publicacoesdeturismo.com.br/calculoamostral/>. Acesso em: 1 jan. 2014.
WAINER, Jacques; VIEIRA, Paula. Avaliação de bolsas de produtividade em pesquisa do CNPq e medidas bibliométricas: correlações para todas as grandes áreas. Perspectivas em Ciência da Informação, v. 18, n. 2, p. 60–78, abr./jun. 2013. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/pci/v18n2/05.pdf>. Acesso em: 25 maio 2016.
ZIMAN, John. A comunicação inequívoca. O conhecimento confiável: uma exploração dos fundamentos para a crença na ciência. Campinas: Papirus, 1996.
______. Comunidade e comunicação. Conhecimento público. Belo Horizonte: Editora Itatiaia/Editora da Universidade de São Paulo, 1979.

Downloads

Publicado

2017-10-29

Como Citar

Silva, C. N. N. da, & Mueller, S. P. M. (2017). Prestígio e produção na ciência brasileira: os bolsistas de produtividade e a produtividade dos bolsistas. Informação & Informação, 22(2), 340–355. https://doi.org/10.5433/1981-8920.2017v22n2p340

Edição

Seção

Artigos