Aspectos machistas na organização do conhecimento: a representação da mulher em instrumentos documentários

Autores

  • Brisa Pozzi de Sousa UNIRIO
  • Vinicius de Souza Tolentino UNIRIO

DOI:

https://doi.org/10.5433/1981-8920.2017v22n2p166

Palavras-chave:

Organização do Conhecimento, Gênero, Mulher, Tesauros, Regras de Catalogação

Resumo

Introdução: Abordar o tema mulher justifica-se pela forma como esse assunto tem desencadeado transformações que precisam ser compreendidas pela Organização do Conhecimento (OC), envolvendo tanto o aspecto temático quanto descritivo. A investigação não pode estar desvinculada do contexto social, pois os limites e as definições acerca do tema não são fixos e indefiníveis e necessita de discussões. Objetivos: Consiste na análise de descritores (nos tesauros) e de regras (no AACR2r) que suscitem a indicação de representações machistas, pois se torna imprescindível que profissionais tenham olhar crítico sobre o uso dos referidos instrumentos. Metodologia: Analisa a representação com foco na mulher, em três diferentes instrumentos: o Tesauro para Estudos de Gênero e Sobre Mulheres (TEG), o Tesauro Jurídico do Superior Tribunal de Justiça (TJ STJ) e o Anglo American Cataloguing Rules, 2ª edição (AACR2r). Para averiguar o que se propõe, a sistematização do referencial teórico consiste no delineamento sobre OC, a mulher e os instrumentos. Resultados: As análises demonstram posturas machistas nos recortes investigados, permitindo constatar a necessidade de revisão dos três instrumentos, demandando atualização dos conceitos para que os descritores e as regras mantenham-se coerentes com a (re)configuração social livre de preconceito. Conclusões: Se o processo de representação for imbuído de preconceitos, tanto pelo fato do instrumento não ser atualizado ou por desconhecimento em relação ao domínio gênero, o impacto surtirá efeito negativo no público usuário.

Métricas

Carregando Métricas ...

Biografia do Autor

Brisa Pozzi de Sousa, UNIRIO

Mestre pelo Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação da Unesp campus de Marília e Doutoranda no Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação da UFMG. Atua como docente nos cursos de Biblioteconomia da UNIRIO

Vinicius de Souza Tolentino, UNIRIO

Mestre e Doutorando no Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação da UFMG. Docente na Escola de Biblioteconomia da UNIRIO

Referências

AMERICAN NATIONAL STANDARDS INSTITUTE; NATIONAL INFORMATION STANDARDS ORGANIZATION. Z 39.19:2005: guidelines for the construction, format, and management of monolingual controlled vocabularies. Bethesda: NISO, 2005.
BARBOSA, Alice Príncipe. Novos rumos da catalogação. Rio de Janeiro: BNG: Brasilart, 1978.
BIBLIOTECA NACIONAL (BRASIL). Catálogo de autoridade pessoa. Disponível em: http://acervo.bn.br/sophia_web/index.html>. Acesso em: 30 mar. 2017.
BOBBIO, Norberto; MATTEUCCI, Nicola; PASQUINO, Gianfranco. Feminismo. ______. In: Dicionário de política. 13. ed. Brasília: Universidade de Brasília, 2010. v. 1. p. 485-490.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988.
Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm>. Acesso em: 30 mar. 2017.
BRASIL. Lei nº 9.100, de 29 de setembro de 1995. Estabelece normas para a realização das eleições municipais de 3 de outubro de 1996, e dá outras providências. Brasília, 1996. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L9100.htm>. Acesso em: 30 mar. 2017.
BRASIL. Lei nº 12.034, de 29 de setembro de 2009. Altera as Leis nos 9.096, de 19 de setembro de 1995 - Lei dos Partidos Políticos, 9.504, de 30 de setembro de 1997, que estabelece normas para as eleições, e 4.737, de 15 de julho de 1965 - Código Eleitoral. Brasília, 2009. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2009/lei/l12034.htm>. Acesso em: 30 mar. 2017.
BRASIL. Decreto Nº 7.037, de 21 de dezembro de 2009. Aprova o Programa Nacional de Direitos Humanos - PNDH-3 e dá outras providências. Brasília, 2009. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2009/decreto/d7037.htm>. Acesso em: 3 mar. 2017.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Atribuições. [200?a]. Disponível em: http://www.stj.jus.br/sites/STJ/default/pt_BR/Institucional/Atribui%C3%A7%C3 %B5es>. Acesso em: 3 mar. 2017.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Secretaria de Jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça. Consulta ao vocabulário jurídico controlado. Brasília: A Secretaria, [200?b]. Disponível em: http://www.stj.jus.br/SCON/thesaurus/ajuda_thes.jsp>. Acesso em: 27 nov. 2016.
BRUSCHINI, Cristina; ARDAILLON, Danielle; UNBEHAUM, Sandra G. Tesauro para estudos de gênero e sobre mulheres. São Paulo: Fundação Carlos Chagas; Ed. 34, 1998.
BUCHMANN, Luciano. Uma marca machista: o gênero da obra de Poty. Revista Científica/FAP, Curitiba, v. 3, p. 245-254, jan./dez. 2008.
CASTAÑEDA, Marina. O machismo invisível. São Paulo: A Girafa, 2006.
CERVANTES, Brígida Maria Nogueira; FUJITA, Mariângela Spotti Lopes. Uma perspectiva diacrônica de parâmetros e modelos de construção de tesauros. In: CERVANTES, Brígida Maria Nogueira (Org.). Horizontes da organização da informação e do conhecimento. Londrina: Eduel, 2012. p.119-138.
CHARTIER, Roger. Diferenças entre os sexos e dominação simbólica. Cadernos Pagu, Campinas, n. 4, p. 37-47, 1995.
CÓDIGO de Catalogação Anglo-Americano. 2. ed. rev. 2002. São Paulo: FEBAB; Imprensa Oficial do Estado de São Paulo, 2004.
CORRÊA, Mariza. Do feminismo aos estudos de gênero no Brasil: um exemplo pessoal. Cadernos Pagu, Campinas, n. 16, p.13-30, 2001.
DEREK, Austin; PETER, Dale. Diretrizes para o estabelecimento e desenvolvimento de tesauros monolíngues. Rio de Janeiro: IBICT; SENAI, 1993.
DESCRIÇÃO Bibliográfica Internacional Normalizada (ISBD): edição consolidada. Lisboa: Biblioteca Nacional de Portugal, 2012. Tradução e revisão técnica Rosa Maria Galvão e Margarida Lopes.
FEDERAÇÃO BRASILEIRA DE ASSOCIAÇÕES DE BIBLIOTECÁRIOS. AACR2: Código de catalogação Anglo-Americano. © 2012‐2016. Disponível em: http://www.febab.org.br/aacr2-2/>. Acesso em: 08 dez. 2016.
FUJITA, Mariângela Spotti Lopes. Modelos de categorização para construção de tesauros: metodologia de ensino. In: BOCCATO, Vera Regina Casari; GRACIOSO, Luciana de Souza. Estudos de linguagem em Ciência da Informação. Campinas: Alínea, 2011. p.35-67.
GARCÍA GUTIÉRREZ, Antonio. La organización del conocimiento em el nuevo orden transcultural: del totalitarismo a la desclassificacíon (la razón como creencia y la OC como burocracia). Brazilian Journal of Information Science: Research Trends, Marília, v. 8, n. 1/2. 2014.
GARCÍA GUTIÉRREZ, Antonio. La organizacíon del conocimiento desde la perspectiva pós-colonial: itinerários de la praconsistencia. Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 18, n. 4, p. 93-111, out./dez. 2013.
GOMES, Hagar Espanha. Manual de elaboração de tesauros monolíngues. Brasília: Programa Nacional de Bibliotecas das Instituições de Ensino Superior, 1990.
GORMAN, Michael. 1941: an analysis and appreciation of Andrew Osborn's “the crisis in cataloging”. Serials Librarian, New York, v. 6, n. 2/3, p. 127-131, winter/spring 1981/1982.
GUINCHAT, Claire; MENOU, Michel. Introdução geral às ciências e técnicas da informação e documentação. 2. ed. cor. e aum. Brasília: IBICT; FBB, 1994.
INSTITUTO BRASILEIRO DE INFORMAÇÃO EM CIÊNCIA E TECNOLOGIA. Diretrizes para elaboração de tesauros monolíngues. Brasília: IBICT, 1984.
LIBRARY OF CONGRESS. Regras de catalogação descritiva na Library of Congress: adotadas pela American Library Association. Washington: The Library of Congress, 1956. Tradução de Maria Luisa Monteiro da Cunha.
MALINCONICO, S. Michael. Technology and standards for bibliographic control. Library Quartely, Chicago, v. 47, n. 3, p. 308-325, 1977.
MARTINS, Herivelto; NASSER, David. Mamãe. 1956. Disponível em: https://www.vagalume.com.br/agnaldo-timoteo/mamae.html>. Acesso em 3 mar. 2017.
MEY, Eliane Serrão Alves. Introdução à catalogação. Brasília: Briquet de Lemos, 1995.
MILANI, Suellen Oliveira. Estudos éticos em representação do conhecimento: uma análise da questão feminina em linguagens documentais brasileiras. 2010. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) – Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação, Universidade Estadual Paulista, Marília, 2010.
MORAES, Miriam Gontijo de. Linguagens documentárias e a construção do pensamento crítico: reflexões sobre o tesauro para estudos de gênero e sobre a mulher. Tendências da Pesquisa Brasileira em Ciência da Informação, João Pessoa, v.7, n.1, jan./jun. 2014.
MOREIRA, Manoel Palhares. Ambiente para geração e manutenção semiautomática de tesauros. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) – Escola de Ciência da Informação, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2005.
NOVELLINO, Maria Salet Ferreria. Instrumentos e metodologias de representação da informação. Informação & Informação, Londrina, v. 1, n. 2, p. 37-45, jul./dez. 1996.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Declaração Universal dos Direitos Humanos. Adotada e proclamada pela resolução 217 A (III) da Assembleia Geral das Nações Unidas em 10 de dezembro de 1948. Disponível em: http://unesdoc.unesco.org/images/0013/001394/139423por.pdf>. Acesso em: 30 mar. 2017.
ORTEGA, Cristina Dotta. Ciência da Informação: do objetivo ao objeto. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 13., 2012, Rio de Janeiro. Anais... Rio de Janeiro, 2012.
PINSKY, Carla Bassanezi. Estudos de gênero e História Social. Estudos Feministas, Florianópolis, v. 17, n. 1, p.159-189, jan./abr. 2009.
POMBO, Olga. Da classificação dos seres à classificação dos saberes. Leituras: revista da Biblioteca Nacional de Lisboa, Lisboa, n. 2, primavera 1988. Disponível em: http://cfcul.fc.ul.pt/textos/OP%20%20Da%20Classificacao%20dos%20Seres% 20a%20Classidicacao%20dos%20Saberes.pdf>. Acesso em: 21 mar. 2017.
SARTI, Cynthia. Feminismo e contexto: lições do caso brasileiro. Cadernos Pagu, Campinas, n. 16, p. 31-48. 2001.

Downloads

Publicado

2017-10-29

Como Citar

Sousa, B. P. de, & Tolentino, V. de S. (2017). Aspectos machistas na organização do conhecimento: a representação da mulher em instrumentos documentários. Informação & Informação, 22(2), 166–207. https://doi.org/10.5433/1981-8920.2017v22n2p166

Edição

Seção

Artigos