Evidência de validade convergente entre testes para avaliação da atenção concentrada, dividida e alternada

Fabián Javier Marín Rueda, Monalisa Muniz

Resumo


O objetivo deste trabalho foi buscar evidência de validade convergente para a Bateria Psicológica para Avaliação da Atenção (BPA), que avalia os tipos de atenção concentrada, dividida e alternada. Para isso, a BPA foi aplicada junto ao Teste de Atenção Concentrada (TEACO-FF), ao Teste de Atenção Dividida (TEADI) e ao Teste de Atenção Alternada (TEALT) em 209 sujeitos, com idade variando de 10 a 64 anos, e com predominância do sexo feminino (64%). Os resultados mostraram correlações positivas e significativas com valores acima de 0,509 que indicaram evidência de validade convergente para a BPA.

Palavras-chave


avaliação da atenção; avaliação psicológica; validade

Texto completo:

PDF

Referências


Afonso, J.; Garganta, J. & Mesquita, I. (2012). A tomada de decisão no desporto: O papel da atenção, antecipação e da memória. Rev. Bras. Cineantropom. Desempenho Humano, 14(5), 592-601.

American Educational Research Association, American Psychological Association, National Council on Measurement in Education (1999). Standards for Educational and Psychological Testing. Washington, DC: American Educational Research Association. Disponível On-line em: http://www.intestcom.org.

Arruda, J. R. F. S. (2008). Avaliação da atenção: Estudos de validade no contexto do trânsito. Dissertação de Mestrado, Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Psicologia, Universidade São Francisco, Itatiba, SP.

Brickenkamp, R. (2004). D2: Test de atención (2 ed.). Madrid: TEA Ediciones.

Canadian Psychological Association (1996). Guidelines for educational and psychological testing. Ontário, CA: CPA. Disponível on-line em: http://www.cpa.ca/guide9.html

Castro, N. R.; Rueda, F. J. & Sisto, F. F. (2010). Evidências de validade para o Teste de Atenção Alternada – TEALT. Psicologia em Pesquisa, 4(01), 40-49.

Conselho Federal de Psicologia – CFP (2003). Resolução n.º 002/2003 [Online].Disponível: http://www.pol.org.br.

Cunha, V.L.O.; Lourencetti, M.D.; Padula, N.A.M.R. & Capellini, S.A. (2012). Desempenho de escolares com transtorno de déficit de atenção e hiperaividade em tarefas metalingüísticas e de leitura. Revista CEFAC. Acessado em 05/11/2012. Disponível em: https://bit.ly/3i8GRbL

Dalgalarrondo, P. (2000). Psicopatologia e Semiologia dos Transtornos Mentais. Porto Alegre: Artmed.

Dancey, C. P., & Reidy, J. (2006). Estatística sem matemática para psicologia. Porto Alegre: Artmed.

Freitas, J.O.F. & Aguiar, C.R.R.A. (2012). Avaliação das funções cognitivas de atenção, memória e percepção em pacientes com esclerose múltipla. Psicologia Reflexão e Crítica, 25(3), 457-466.

Gazzaniga, M. S., Ivry , R. B. & Mangun, G. R. (2002). Cognitive neuroscience: The biology of the mind. New York, NY: Norton & Company. International Test Commission (2000). ITC Guidelines on adapting tests. International Test Commission. Disponível On-line em: http://www.intestcom.org.

Lezak, M.D. (1995). Neuropsychological assessment. New York, NY: Oxford Univ Press.

Muniz, J. (2004). La validación de los tests. Metodología de las Ciencias del Comportamiento, 5(2), 121-141.

Nazareth, A.; Roscani, C.P. & Guirardello, E.B. (2010). Demanda de atenção no ambiente de trabalho e capacidade de direcionar atenção do enfermeiro. Rev. Latino-Am. Enfermagem, 18(4). Acessado em 05/11/12. Disponível em: www.eerp.usp.br/rlae

Noronha, A. P. P. & Vendramini, C. M. M. (2003). Parâmetros psicométricos: estudo comparativo entre testes de inteligência e de personalidade. Psicologia: Reflexão e Crítica, 16(1), 177-182.

Nunes, C.H., & Primi, R. (2010). Aspectos técnicos e conceituais da ficha de avaliação dos testes psicológicos. Em Conselho Federal de Psicologia (Org.). Avaliação Psicológica: Diretrizes na regulamentação da profissão. Brasília: CFP.

Nunes, M. O. F.; Muniz, M; Reppold, C. T., Faiad, C.; Bueno, J. M. H. & Noronha, A. P. P. (2012). Diretrizes para o ensino de avaliação psicológica- proposta do Instituto Brasileiro de Avaliação Psicológica - IBAP. Acessado em 05/11/2012. Disponível em www.ibapnet.org.br

Primi, R.; Muniz, M. & Nunes, C. H. S. S. (2009). Definições contemporâneas de validade de testes psicológicos. Em C. S. Hutz (Org), Avanços e polêmicas em avaliação psicológica (pp.243-265). São Paulo: Casa do Psicólogo.

Rueda, F. R. M & Castro, N. R. (2010). Evidência de validade de construto convergente para o teste de atenção dividida – TEADI. Estudos Interdisciplinares em Psicologia, Londrina, 1(2),141-158.

Rueda, F. J. M. & Sisto, F. F. (2009). Teste de Atenção Concentrada (TEACO-FF). São Paulo: Casa do Psicólogo.

Rueda, F. J. M. (2010). Relação entre os Testes de Atenção Concentrada (TEACO-FF) e de Atenção Dividida (AD). Psicologia Argumento, 28(62), 225-234.

Rueda, F. J. M. (2010). Teste de Atenção Dividida (TEADI) e Teste de Atenção Alternada (TEALT). São Paulo: Casa do Psicólogo.

Rueda, F. J. M. (2011). Desempenho no testes de atenção dividida como resultado da idade das pessoas. Estudos de Psicologia (Campinas), 28(2), 251-259

Rueda, F. J. M. (2013). Bateria Psicológica para Avaliação da Atenção (BPA). São Paulo: Vetor Editora.

Sternberg, R.J. (2000). Psicologia cognitiva. Trad. Maria Regina Borges Osório. Porto Alegre: Artes Médicas.

Tonglet, E. (1999). Bateria de funções mentais para motoristas. São Paulo: Vetor Editora Psicopedagógica.

Wagner, C. J. P. (2003). Atenção visual em crianças e adolescentes: um estudo a partir do paradigma do tempo de reação. Dissertação de Mestrado. Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre.

Zillmer, E. A. & Spiers, M. V. (1998). Principles of clinical neuropsychology. Pacific Groove: Brooks/Cole




DOI: http://dx.doi.org/10.5433/2236-6407.2012v3n2p162

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Licença Creative Commons
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.

Estud. Interdiscip. Psicol.
E-mail: revistaeip@uel.br
E-ISSN: 2236-6407
DOI: 10.5433/2236-6407 

 Esta obra está licenciada com uma licença Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)