Materialidad, agencia y linealidad cerámicas durante la dominación inca en el valle de Uspallata (Mendoza, Argentina)

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5433/2237-9126.2020v14n27p229

Palavras-chave:

Biografía cultural de los objetos, Traceología, Dominación inca, Centro Oeste Argentino

Resumo

El presente artículo analiza la cadena operativa alfarera y la biografía de dos vasijas halladas en distintos sitios del valle de Uspallata, Mendoza, Argentina, con el objetivo de entender la maraña de relaciones entre seres humanos y no humanos (cerámica), en el contexto de dominación Inca sobre las poblaciones locales. Tras caracterizar la microrregión, sus secuencias ocupacionales y reseñar los estilos tecnológicos cerámicos hallados, nos preguntamos sobre el significado de los cambios y/o continuidades en los modos de hacer y consumir cerámica en el valle, y su efecto en las personas y sus relaciones sociales. Con base en la Biografía cultural de los objetos y en un enfoque relacional de los actores humanos y no humanos, consideramos a las vasijas como seres actantes, agentes con efecto sobre su entorno, reuniendo hilos en una maraña de líneas de vida. Observamos dos vasijas mediante análisis tecno-morfológicos, traceológicos y estilísticos; los resultados nos permiten dialogar con la tecnología cerámica y su vínculo con las prácticas sociales, modos de vida, relaciones de poder, patrones identitarios, entre otros procesos marco. Además de acercarnos al uso y funcionalidad de los contenedores cerámicos, vislumbramos un interjuego vida/muerte entre sujetos y objetos.

Métricas

Carregando Métricas ...

Biografia do Autor

Vanina Victoria Terraza, Universidad Nacional de Cuyo

Doctora en Historia, FFyL, UNcuyo, Mendoza, Argentina. IAyE; FFyL, UNCuyo.

Andrés Darío Auteri, UoCumbria Ambleside, Inglaterra

Master of Arts Transcultural European Outdoor Studies (UoCumbria Ambleside, Inglaterra - NIH Oslo, Noruega - PU Marburg, Alemania),

Referências

AMPUERO, G. La cultura Diaguita Chilena (1.200 a 1.470 d.C.). In: HIDALGO, J., et al. Prehistoria. Desde sus orígenes hasta los albores de la conquista. Santiago: Editorial Andrés Bello, 1986. p. 277-287.

APARICIO, F. Ranchillos.Tambo del inca en el camino a Chile. Anales del Instituto de Etnografía Americana, Mendoza, v. I, 1940, p. 245-253.

BALFET, H.; FAUVET-BERTHELOT, M. F.; MONZÓN, S. Normas para la descripción de vasijas cerámicas. México: Centre d’Etudes Mexicaines et Centroaméricaines, 1992.

BÁRCENA, J. R. Investigación de la dominación incaica en Mendoza. El Tambo de Tambillos,la vialidad anexa y los altos cerros cercanos. Espacio, Tiempo y Forma. Serie 1, Prehistoria y arqueología, Madrid, n. 1, 1988, p. 397-426.

BÁRCENA, J. R. Funcionalidad diferencial de las estructuras del tambo de Tambillos: resultados de la excavación de los recintos 1 y 2 de la Unidad A del Sector III. Anales de Arqueología y Etnología, Mendoza, v. 40-41, 1990, p. 7-81.

BÁRCENA, J. R. Arqueología de Mendoza. Las dataciones absolutas y sus alcances. Mendoza: EDIUNC, 1998a.

BÁRCENA, J. R. El Tambo Real de Ranchillos, Mendoza, Argentina. Xama, Mendoza, n. 6, 1998b, p. 1-52.

BÁRCENA, J. R. Contribución de los estudios interdisciplinarios, arqueológicos y etnohistóricos,sobre la dominación inka en el centro-oeste argentino. In: CONGRESO NACIONAL DE ARQUEOLOGÍA ARGENTINA, 12, 1999. Actas [...]. Buenos Aires: Facultad de Ciencias Naturales y Museo, 1999, p. 163-178.

BÁRCENA, J. R. Prehistoria del Centro-Oeste argentino. In: BERBERIÁN, E.; NIELSEN, A. Separata de Historia Argentina Prehispánica. Córdoba: Editorial Brujas, 2001, tomo 2, p. 561-614.

BÁRCENA, J. R. Infraestructura y significado en la dominación inka del centro oeste argentino (COA), extremo austral oriental del Tawantinsuyu. Espacio,- Tiempo y Forma. Serie I, Prehistoria y Arqueología, Madrid, n. 1, 2008, p. 321-336.

BÁRCENA, J.R. e ROMÁN, A. Funcionalidad diferencial de las estructuras del tambo de Tambillos: resultados de la excavación de los recintos 1 y 2 de la Unidad A del Sector III. Anales de Arqueología y Etnología, Mendoza, XL-XLI, 1990, p. 7-81.

BÁRCENA, J. R.; TERRAZA, V.; INIESTA, M. L. Estudios tecnoestilísticos y de dataciones TL de materiales cerámicos del sitio La Chanchería (Valle de Uspallata,Noroeste de Mendoza, Argentina). In: BÁRCENA, J. R. Arqueología y Etnohistoria del Centro Oeste Argentino: Aportes desde las V Jornadas Arqueológicas Cuyanas. Mendoza: Zeta Editores, 2015. v. Xama Serie Monografías 5.

BOURDIEU, P. Outline of a theory of practice. Cambridge: Cambridge University Press, 1977.

BOURDIEU, P. Espacio social y poder simbólico. Revista de Occidente, n. 81, 1988, p. 97-119.

BRAY, T. L. To dine splendidly: Imperial pottery, commensal politics,and the Inca state. In: BRAY, T. L. The Archaeology and politics of food and feasting in early states and empires. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2003. p. 93-142.

BRAY, T. L. La alfareríaimperialInka: una comparación entre la cerámica estatal del área del Cuzco y la cerámica de las provincias. Chungará, Arica, v. 36, n. 2, 2004, p. 365-374.

CAHIZA, P. La dominación inka en las tierras bajas de Mendoza y San Juan. Mendoza: Universidad Nacional de Cuyo, v. Tesis doctoral inédita, 2003.

CAHIZA, P.; OTS, M. J. La presencia inca en el extremo sur-oriental del Kollasuyo. Investigaciones en las tierra bajas de San Juan y Mendoza y en el Valle de Uco - Rca. Argentina. Xama, n. 15-18,, 2005, p. 217-228.

CALDERARI, M.; WILLIAMS, V. Re evaluación de los estilos cerámicos del noroeste argentino. Comechingonia, v. 9, 1991, p. 75-95.

CANTARUTTI, R. G.; MERA, M. R. Alfarería del cementerio Estación Matucana: ensayo de clasificación y relaciones con la cerámica del período Inca de Chile Central y áreas vecinas. Werken, Santiago, n. 3, 2002, p. 147-170.

CORNELY, F. Influencia incaica en la cerámica Diaguita chilena. Publicaciones del Museo y la Sociedad Arqueológica de La Serena, La Serena, n. 3, 1947, p. 10-13.

CORNELY, F. Diaguita Chilena y Cultura El Molle. Santiago: Editorial del Pacífico, 1957.

CREMONTE, M. Alcances y objetivos de los estudios tecnológicos en la cerámica arqueológica. Separata de la Revista Anales de Arqueología y Etnología, Mendoza, v. 38-40, 1988, p. 179-217.

CREMONTE, M. B.; OTERO, C.; GHEGGI, M. S. Reflexiones sobre el consumo de chicha en épocas prehispánicas a partir de un registro actual en Perchel (Dto. Tilcara, Jujuy). Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología, Buenos Aires, v. 34, 2009, p. 75-102.

DIETLER, M.; HERBICH, I. Habitus, Techniques, Style: An Integrated Approach to the Social Understanding of Material Culture and Boundaries. In: STARKE, M. The Archaeology of Social Boundaries. Washington DC: Smithsonian Institution Scholarly Press, 1998, p. 232-263.

DURÁN, V. et al. Barrio Ramos I. Prácticas funerarias en el inicio del período de dominación inca del valle de Uspallata (Mendoza, Argentina). Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología, Buenos Aires, v. 43, n. 1, 2018, p. 55-86.

DURÁN, V.; GARCÍA, C. Ocupaciones agro-alfareras en el sitio Agua de la Cueva - sector norte (NO de Mendoza). Revista de Estudios Regionales (CEIDER), Mendoza, n. 3, 1989, p. 29-64.

FEELY, A. e RATTO, N. Cálculo del número mínimo de vasijas y Recolección superficial: criterios metodológicos y análisis de casos del oeste tinogasteño (Catamarca). ANDES, v. 24, 2011, p. 425-445.

FERNÁNDEZ BACA, J. Motivos de Ornamentación de la Cerámica Inca-Cuzco. Lima: Librería Studium, t.1, n. 2, 1971.

GARCÍA LLORCA, J. Estudio arqueológico del recinto 4 unidad D - Sector II del Tambo de Tambillos, Uspallata (Mendoza, Argentina). Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología, Buenos Aires, v. 20, 1996, p. 163-188.

GARCÍA ROSELLÓ, J.; CALVO TRÍAS, M. Making pots: El modelado de la cerámica y su potencial interpretativo. Oxford: Archaeopress, 2013.

GIDDENS, A. Central Problems in Social Theory. London: MacMillan, 1979.

GIDDENS, A. La constitución de la sociedad. Buenos Aires: Amorrortu. 1995.

GIL, A. et al. Isotopic evidence on human bone for declining maize consumption during the Little Ice Age in central western Argentina. Journal of Archaeological Science, n. 49, 2014, p. 213-227.

GONZÁLEZ CARVAJAL, P. Arte y cultura diaguita chilena: simetría, simbolismo e identidad. Santiago: Ucayali Editores, 2013.

GOSDEN, C. What Do Objects Want? Journal of Archaeological Method and Theory, v. 12, n. 3, 2005, p. 193-211.

GOSDEN, C.; MARSHALL, Y. The Cultural Biografy of Objects. World Archaeology, v. 31, n. 2, 1999, p. 169-178.

GOSSELAIN, O. P. Technology and Style: potters and pottery among Bafia of Cameroon. Man, v. 27, 1992, p. 559-586.

HEIDEGGER, M. Being and Time. Translation by John Macquarie and Edward Robinson. New York: Harper and Row Publishers. 1962 [1927].

HODDER, I. Human-thing entanglement: towards an integrated archaeological perspective. Journal of the Royal Anthropological Institute, London, n. 17, 2011, p. 154-177.

HOLLENBACK, K. L.; SCHIFFER, M. B. Material Life and Technology. In: HICKS, D.; BEAUDRY, M. C. The Oxford Handbook of Material Culture Studies. Oxford: Oxford University Press, 2010, p. 313-332.

INGOLD, T. Líneas. Una breve Historia. 1. ed. Londres: Routledge, 2007a.

INGOLD, T. Materials against materiality. Archaeological Dialogues, Cambridge, v. 4, n. 1, 2007b, p. 1-38.

LATOUR, B. Nosotros nunca hemos sido modernos. Harvard University Press, Londres/Cambridge: MA, 1993.

LATOUR, B. On actor-network theory. A few clarifications plusmorethan a few complications. Soziale Welt, v. 47, 1996, p. 369-381.

LEMMONIER, P. The study of material culture today: towards an anthropology of technical systems. Journal of Antropological Archaeology, v. 5, n. 2, Junio, 1986 p. 147- 186.

LEMMONIER, P. Elements of an Anthropology of Technology. Ann Arbor: University of Michigan, 1992 (Anthropological Papers Series n. 88).

ORTON, C.; TYERS, P.; VINCE, A. La Cerámica en Arqueología. Barcelona: Crítica, 1997.

OTS, M. J. La presencia inka en el extremo sur-oriental del Kollasuyo: Investigaciones en la cuenca del río de Las Tunas (Valle de Uco, Mendoza, Argentina). Resúmenes del XV Congreso Nacional de Arqueología Argentina. Río IV: [s.n.], 2004. p. 94.

OTS, M. J. Datos e interpretación sobre la dominación incaica del valle de Uco, Mendoza. En CONGRESO NACIONAL DE ARQUEOLOGÍA ARGENTINA, 16, 2007, San Salvador de Jujuy. Actas [...].San Salvador de Jujuy: Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales, 2007. p. 479-485.

PETTITT, P. The Palaeolithic origins of human burial. Londres: Routledge, 2011.

PREUCEL, R. Archaeological semiotics. Oxford: Blackwell Publishing, 2006.

PRIETO OLAVARRÍA, C. La especialización artesanal alfarera de la cultura Viluco Norte y centro de la provincia de Mendoza. Tesis doctoral inédita. ed. Córdoba: Facultad de Filosofía y Humanidades, Universidad Nacional de Córdoba, 2010.

PRIETO OLAVARRÍA, C. La producción y función de la cerámica indígena durante la dominación incaica y la colonia en Mendoza (Argentina). Intersecciones en Antropología, Olavarría, v. 13, n. 1, 2012, p. 71-87.

PRIETO OLAVARRÍA, C.; TOBAR, V. Interacciones y lenguajes visuales en la cerámica local de los períodos inca y colonial (Centro Oeste Argentino). Estudios Atacameños. Arqueología y Antropología Surandinas, San Pedro de Atacama, n. 55, Octubre 2017, p. 135-161.

RENFREW, C. Symbol before concept. Material engagement and the early development of society. In: HODDER, I. Archaeological theory today. Oxford: Polity Press, 2001, p. 122-140.

RENFREW, C. Towards theory of material engagement. In: DEMARRAIS, C.; GOSDEN, C.; RENFREW, C. Rethinking Materiality: The Engagement of Mind with the Material World. Cambridge: McDonald Institute for Archaeological Research, 2004, p. 23-32.

RICE, P. Pottery Analysis. A sourcebook. Chicago: University of Chicago Press, 1987.

RUSCONI, C. Sobre un toki o insignia de mando, en Mendoza. Anales de la Sociedad Científica Argentina, Buenos Aires, v. 129, n. 4, 1940, p. 188-191.

RUSCONI, C. Poblaciones pre y poshispánicas de Mendoza: Arqueología. Mendoza: Imprenta Oficial, v. 513, 1962.

SCATTOLIN, M. C. Estilos como recursos en el Noroeste Argentino. In: RIVOLTA, M. C. (.A.). Procesos sociales prehispánicos en el sur andino. La vivienda,la comunidad y el territorio. 1. ed. Córdoba: Brujas, v. 1, 2007, p. 291-322.

SCHIFFER, M.; MILLER, A. The Material Lifer of Human Beings;Artifacts,Behaviour and Communication. London: Psychology Press, 1999.

SCHOBINGER, J. Arqueología del Valle de Uspallata. Provincia de Mendoza (sinopsis preliminar). Relaciones, Buenos Aires, Nueva Serie, v. 5, n. 2, 1971, p. 71-84.

SCHOBINGER, J. El enterratorio de Uspallata - Usina Sur (Prov. de Mendoza): estudio de su ajuar funerario. Anales de Arqueología y Etnología, Mendoza, v. 29-31, 1974, p. 67-89.

SHEPARD, A. Ceramic for the archaelogist. Washington DC: Carnegie Institution of Washington, 1976 [1956].

SINOPOLI, C. M. Approaches to archaeological ceramics. New York and London: Plenum Press, 1991.

TERRAZA, V. Paisaje y materialidad cerámica en el Valle de Uspallata en tiempos del Tardío local y de la dominación incaica (1000-1500 DC). Tesis doctoral inédita. Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional de Cuyo, 2020.

TERRAZA, V.; BÁRCENA, J. R. Los estilos tecnológicos cerámicos de La Chanchería como indicadores de modos de hacer y de producir de las sociedades tardías del valle de Uspallata (NO de Mendoza). Revista del Museo de Antropología, n. 10, 2017, p. 129-136.

TERRAZA, V.; BÁRCENA, J. R.; AGUILAR, J. P. Primeros resultados de las investigaciones arqueológicas en el sitio Inca El Chacay (Uspallata, NO de Mendoza). Anales de Arqueología y Etnología, v. 74, n. 1, ene./jun, 2019, p. 73-98.

Downloads

Publicado

2020-12-21

Como Citar

Terraza, V. V., & Auteri, A. D. (2020). Materialidad, agencia y linealidad cerámicas durante la dominación inca en el valle de Uspallata (Mendoza, Argentina). Domínios Da Imagem, 14(27), 229–253. https://doi.org/10.5433/2237-9126.2020v14n27p229

Edição

Seção

Artigos do dossiê