Yield performance of oat cultivars in response to sowing dates and densities

José Henrique Bizzarri Bazzo, Klever Márcio Antunes Arruda, Inês Cristina de Batista Fonseca, Claudemir Zucareli

Abstract


Adjustment of seeding density oriented by genotype and conditions of the growing environment may favor growth, development and yield performance of the oat crop. This study aimed to evaluate the growth, lodging, yield components, and grain yield of oat cultivars grown at different sowing dates and densities. Two independent experiments were conducted at two sowing dates (May 5 and June 24) in Londrina-PR under a randomized block design in a 4 × 2 factorial scheme, with four replications. Treatments consisted of four sowing densities (180, 240, 300, and 360 viable seeds m-2) and two cultivars (IPR Afrodite and IPR Artemis). Plant height, number of panicles.m-2, number of spikelets per panicle, number of grains per spikelet, number of grains per panicle, thousand-grain weight, plant lodging, and grain yield were evaluated. The data were submitted to the analysis of joint variance for sowing dates, separately for the cultivars. The averages of sowing dates were compared by the F test and densities submitted to polynomial regression analysis up to 2nd degree, at 5% probability. The first sowing date favors most yield components and grain yield of the cultivars IPR Afrodite and IPR Artemis. In contrast, the number of panicles m-2 was reduced during this growing season for both cultivars. The late sowing date for the IPR Artemis cultivar resulted in a high percentage of lodging at all evaluated densities. However, this phenomenon is more intense at higher sowing densities during the first sowing date. Yield components and grain yield varied according to sowing dates and densities and the cultivar. The highest grain yield of the cultivar IPR Afrodite at the first sowing date was achieved with a lower sowing density than in the later date. However, the highest grain yield of the IPR Artemis cultivar was achieved at density of 280 viable seeds m-2, regardless of the growing season.

Keywords


Avena sativa L.; Growing environments; Management techniques; Plasticity; Productivity.

Full Text:

PDF

References


Abati, J., Brzezinski, C.R., Foloni, J.S.S., Zucareli, C., Bassoi, M.C., & Henning, F.A. (2017). Seedling emergence and yield performance of wheat cultivars depending on seed vigor and sowing density. Journal of Seed Science, 39(11), 1-8. doi: 10.1590/2317-1545v39n1171002

Akhter, M., Sabagh, A., Alam, N., Hasan, K., Hafez, E., Barutçular, C., & Islam, M.S. (2017). Determination of seed rate of wheat (Triticum aestivum L.) varieties with varying seed size. Scientific Journal of Crop Science, 6(3), 161-167. doi: 10.14196/sjcs.v6i3.2384

Amorim, F.A., Hamawaki, O.T., Sousa, L.B., Lana, R.M.Q., & Hamawaki, C.D.L. (2011). Época de semeadura no potencial produtivo de soja em Uberlândia-MG. Semina: Ciências Agrárias, 32, 1793-1802. doi: 10.5433/1679-0359.2011v32n4Sup1p1793

Caron, B.O., Oliveira, D.M., Elli, E.F., Eloy, E., Schwerz, F., & Souza, V.Q.Q. (2017). Elementos meteorológicos sobre características morfológicas e produtivas do milho em diferentes épocas de semeadura. Científica, 45(2), 105-114. doi: 10.15361/1984-5529.2017v45n2p105-114

Castro, G.S.A., Costa, C.H.M., & Ferrari-Neto, J. (2012). Ecofisiologia da aveia branca. Scientia Agraria Paranaensis, 11(3), 1-15, 2012. doi: 10.18188/1983-1471/sap.v11n3p1-15

Ceccon, G., Grassi Filho, H., & Bicudo, S.J. (2004). Rendimento de grãos de aveia branca (Avena sativa L.) em densidades de plantas e doses de nitrogênio. Ciência Rural, 34(6), 1723-1729. doi: 10.1590/S0103-84782004000600009

Coffman, F.A., & Frey, K.J. (1961). Influence of climate and physiologic factors on growth in oats. In: Oats and oat improvement (p. 420-464). Madison, Wisconsin: American Society of Agronomy.

Ferrazza, J.M., Soares, A.B., Martin, T.N., Assmasnn, A.L., & Nicola, V. (2013). Produção de forrageiras anuais de inverno em diferentes épocas de semeadura. Revista Ciência Agronômica, 44(2), 379-389. doi: 10.1590/S1806-66902013000200022

Fioreze, S.L., & Rodrigues, J.D. (2014a). Componentes produtivos do trigo afetados pela densidade de semeadura e aplicação de regulador vegetal. Semina: Ciências Agrárias, 35(1), 39-54. doi: 10.5433/1679-0359.2014v35n1p39

Fioreze, S.L., & Rodrigues, J.D. (2014b). Perfilhamento do trigo afetado pela densidade de semeadura e aplicação de reguladores vegetais. Semina: Ciências Agrárias, 35(2), 589-604. doi: 10.5433/1679-0359.2014v35n2p589

Floss, E.L., Caierão, E., Cunha, G.R., & Pires, J.L.F. (2009). Aveia. In: Agrometeorologia dos cultivos: o fator meteorológico na produção agrícola (p. 83-90). Brasília, DF: INMET.

Freitas, M.C.M., Hamawaki, O.T., Bueno, M.R., & Marques, M.C. (2010). Época de semeadura e densidade populacional de linhagens de soja UFU de ciclo semitardio. Bioscience Journal, 26(5), 698-708.

Grafius, J.E. (1978). Multiple characters and correlated response. Crop Science, 18(6), 931-934. doi: 10.2135/cropsci1978.0011183X001800060004x

Gross, T.F., Dias, A.R., Kappes, C., Schiebelbein, L.M., Anselmo, J.L., & Holanda, H. V. (2012). Comportamento produtivo do trigo em diferentes métodos e densidades de semeadura. Scientia Agraria Paranaensis, 11(4), 50-60. doi: 10.13140/2.1.3507.6808

Hawerroth, M.C., Silva, J.A.G., Souza, C.A., Oliveira, A.C., Luche, H.S., Zimmer, C.M., Hawerroth, F.J., Schiavo, J., & Sponchiado, J.C. (2015). Redução do acamamento em aveia branca com uso do regulador de crescimento etil-trinexapac. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 50(2), 115-125, 2015. doi: 10.1590/S0100-204X2015000200003

Lângaro, N.C., & Carvalho, I.Q. (2014). Indicações técnicas para cultura da aveia: XXXIV Reunião da Comissão Brasileira de Pesquisa de Aveia - Fundação ABC. Passo Fundo, RS: Editora Universidade de Passo Fundo.

Ramos, D.T., Roque, M.W., Ramos, F.T., Silva, A.B., Paro, H., & Matte, W.D. (2013). Diferentes épocas de semeadura na produção de trigo de sequeiro em Mato Grosso. Global Science and Technology, 6(3), 45-56.

Sander, G., Costa, A.C.T., & Duarte-Júnior, J.B. (2017). Agronomic performance of wheat as a function of different spacing and sowing densities in two agricultural years. African Journal of Agricultural Research, 12(42), 3099-3105. doi: 10.5897/AJAR2017.12368

Silva, R.R., Benin, G., Silva, G.O., Marchioro, V.S., Almeida, J.L., & Matei, G. (2011). Adaptabilidade e estabilidade de cultivares de trigo em diferentes épocas de semeadura, no Paraná. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 46(11), 1439-1447. doi: 10.1590/S0100-204X2011001100004

Tavares, L.C.V., Foloni, J.S.S., Bassoi, M.C., & Prete, C.E.C. (2014). Genótipos de trigo em diferentes densidades de semeadura. Pesquisa Agropecuária Tropical, 44(2), 166-174. doi: 10.1590/S1983-40632014000200010

Venske, E., Schaedler, C.E., Ritter, R., Fin, S.S., Bahry, C.A., Avila, L.A., & Zimmer, P.D. (2016). Seletividade de herbicidas sobre arroz irrigado em resposta à época de semeadura e redução da luminosidade em fases do desenvolvimento. Revista Ceres, 63(2), 165-173. doi: 10.1590/0034-737X201663020007

Zagonel, J., Venancio, W.S., & Kunz, R.P. (2002). Efeito de regulador de crescimento na cultura do trigo submetido a diferentes doses de nitrogênio e densidades de plantas. Planta Daninha, 20(3), 471-476. doi: 10.1590/S0100-83582002000300019




DOI: http://dx.doi.org/10.5433/1679-0359.2021v42n5p2785

Semina: Ciênc. Agrár.
Londrina - PR
E-ISSN 1679-0359
DOI: 10.5433/1679-0359
E-mail: semina.agrarias@uel.br
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional