Eficiência produtiva de milho para forragem em diferentes densidades de cultivo e épocas de colheita

Autores

  • Clésio dos Santos Costa Universidade Federal do Ceará http://orcid.org/0000-0003-0451-7157
  • Rosane Cláudia Rodrigues Universidade Federal do Maranhão http://orcid.org/0000-0001-8561-9678
  • Ricardo Alves de Araújo Universidade Federal do Maranhão http://orcid.org/0000-0001-9696-5680
  • Francisco Naysson de Sousa Santos Universidade Federal da Paraíba http://orcid.org/0000-0001-6968-1738
  • Giovanne Oliveira Costa Sousa Universidade Federal do Maranhão http://orcid.org/0000-0001-9713-1581
  • Juliana Rodrigues Lacerda Lima Universidade Federal do Maranhão
  • Marcônio Martins Rodrigues Universidade Federal do Maranhão
  • Ivone Rodrigues da Silva Universidade Federal do Piauí
  • Ana Paula Ribeiro de Jesus Universidade Federal do Maranhão
  • Bruno Eduardo Caxias Miranda Universidade Federal do Maranhão

DOI:

https://doi.org/10.5433/1679-0359.2019v40n5Supl1p2397

Palavras-chave:

Fibra em detergente neutro, Produção de biomassa seca, Teor de matéria seca.

Resumo

O experimento foi conduzido nas instalações do Núcleo de Produção Animal (NUPRAN) do Centro de Ciências Agrárias e Ambientais da Universidade Estadual do Centro Oeste - UNICENTRO - Campus CEDETEG em Guarapuava-PR. Este trabalho teve como objetivo avaliar a produção de biomassa, a composição física da planta, a bromatologia e os teores de matéria seca da planta e componentes estruturais do milho para forragem. O delineamento experimental foi em blocos inteiramente casualisados, em esquema fatorial 5x5, com cinco densidades de plantio (80, 160, 240, 320 e 400 mil plantas ha-1), colhidas em 5 épocas (40, 50, 60, 70 e 80 dias após o plantio). O fator época de colheita apresentou diferença estatística em todos os parâmetros, e o fator densidades de plantio só apresentou diferença estatística em participação de folhas e produção de biomassa seca. Não houve interação em nenhum dos parâmetros avaliados. O milho forragem, cortado em período vegetativo, pode ser um grande aliado do produtor rural, pois apresenta alto potencial de produção de alimento com alto valor nutritivo em período reduzido de tempo, e em quantidade significativas com produção de até 14.720 kg há-1 de biomassa seca alcançada aos 80 dias de ciclo com 320 mil ha-1, liberando o solo para produção de outra cultura.

Métricas

Carregando Métricas ...

Biografia do Autor

Clésio dos Santos Costa, Universidade Federal do Ceará

Zootecnista, Discente de Doutorado, Programa de Doutorado Integrado em Zootecnia, Universidade Federal do Ceará, UFC, Departamento de Zootecnia, Fortaleza, CE, Brasil.

Rosane Cláudia Rodrigues, Universidade Federal do Maranhão

Zootecnista, Profa., Universidade Federal do Maranhão, UFMA, Departamento de Zootecnia, Chapadinha, MA, Brasil.

Ricardo Alves de Araújo, Universidade Federal do Maranhão

Zootecnista, Prof., UFMA, Departamento de Zootecnia, Chapadinha, MA, Brasil.

Francisco Naysson de Sousa Santos, Universidade Federal da Paraíba

Zootecnista, Discente de Doutorado, Programa de Doutorado Integrado em Zootecnia, Universidade Federal da Paraíba, UFPB, Departamento de Zootecnia, Areia, PB, Brasil.

Giovanne Oliveira Costa Sousa, Universidade Federal do Maranhão

Zootecnista, Discente de Mestrado, Programa de Pós-Graduação em Ciência Animal, UFMA, Departamento de Zootecnia, Chapadinha, MA, Brasil.

Juliana Rodrigues Lacerda Lima, Universidade Federal do Maranhão

Zootecnista, Discente de Mestrado, Programa de Pós-Graduação em Ciência Animal, UFMA, Departamento de Zootecnia, Chapadinha, MA, Brasil.

Marcônio Martins Rodrigues, Universidade Federal do Maranhão

Enga. Agro., Prof. UFMA, Departamento de Licenciatura em Educação do Campo, Chapadinha, MA, Brasil.

Ivone Rodrigues da Silva, Universidade Federal do Piauí

Zootecnista, Discente de Doutorado, Programa de Pós-Graduação em Ciência Animal, Universidade Federal do Piauí, UFPI, Departamento de Zootecnia, Teresina, PI, Brasil.

Ana Paula Ribeiro de Jesus, Universidade Federal do Maranhão

Zootecnista, Profa., UFMA, Departamento de Zootecnia, Chapadinha, MA, Brasil.

Bruno Eduardo Caxias Miranda, Universidade Federal do Maranhão

Discente de Zootecnia, UFMA, Departamento de Zootecnia, Chapadinha, MA, Brasil.

Referências

ASSOCIATION OF OFFICIAL ANALYTICAL CHEMISTS - AOAC. Official Methods of Analysis. 15th ed. Virginia: AOAC International, 1990. 684 p.

BOLSEN, K. K.; LIN, C.; BRENT, B. E. Effect of silage additives on the microbial succession and fermentation process of alfalfa and corn silages. Journal of Dairy Science, Champaign, v.7 5, n. 11, p. 3066-3083, 1992. DOI: 10.3168/jds.S0022-0302(92)78070-9

DETMANN, E.; VALENTE, É. E.; BATISTA, E. D.; HUHTANEN, P. An evaluation of the performance and efficiency of nitrogen utilization in cattle fed tropical grass pastures with supplementation. Livestock Science, v. 162, p. 141-153, 2014. DOI: 10.1016/j.livsci.2014.01.029

EDVAN, R. L.; CARNEIRO, M. S. S.; COUTINHO, M. J. F.; SILVA, E. B.; OLIVEIRA, G. S.; SILVA, M. S. M.; ALBUQUERQUE, D. R. Perdas e composição bromatológica de silagem de gliricídia contendo diferentes níveis de vagem de algaroba. Tecnologia & Ciência Agropecuária, João Pessoa, v. 7, n. 2, p. 63-68, 2013.

EPIFANIO, P. S.; COSTA, K. A. D. P.; GUARNIERI, A.; TEIXEIRA, D. A. A.; OLIVEIRA, S. S.; SILVA, V. R. D. Silage quality of Urochloa brizantha cultivars with levels of campo grande Stylosanthes. Acta Scientiarum. Animal Sciences, Maringá, v. 38, n. 2, p. 135-142, 2016. DOI: 10.4025/actascianimsci.v38i2.29631

EVANGELISTA, A. R.; ABREU, J. D.; AMARAL, P. D.; PEREIRA, R. C.; SALVADOR, F. M.; LOPES, J.; SOARES, L. Q. Composição bromatológica de silagem de sorgo (sorghum bicolor (L.) MOENCH) aditivadas com forragem de leucena (Leucaena leucocephala (LAM.) Dewit). Ciência e Agrotecnologia, Lavras, v. 29, n. 2, p. 429-435, 2005. DOI: 10.1590/S1413-70542005000200022

FARIA, V. P. Técnicas de produção de silagens. In: PEIXOTO, A. M.; MOURA, J. C.; FARIA, V. P. Pastagens: fundamentos da exploração racional. Piracicaba: FEALQ, 1986. p. 323-348.

FERNANDES, F. E. P; GARCIA, R., PIRES, A. J. V.; PEREIRA, O. G.; CARVALHO, G. G. P.; OLIVINDO, C. S. Ensilagem de sorgo forrageiro com adição de ureia em dois períodos de armazenamento. Revista Brasileira de Zootecnia, Viçosa, v. 38, n. 11, p. 2111-2115, 2009. DOI: 10.1590/S1516-35982009001100006

FERREIRA, R.; BEZERRA, L.; EDVAN, R.; ARAÚJO, M.; MARQUES, C.; TORREÃO, J.; PARENTE, H. Physicochemical composition and ruminal degradability of leucaena ensiled with different levels of buriti fruit peel. Grassland Science, v. 62, n. 3, p. 160-166, 2016. DOI: 10.1111/grs.12129

GIANG, N. T. T.; WANAPAT, M.; PHESATCHA, K.; KANG, S. Level of Leucaena leucocephala silage feeding on intake, rumen fermentation, and nutrient digestibility in dairy steers. Tropical Animal Health and Production, Springer Netherlands, v. 48, n. 5, p. 1057-1064, 2016. DOI: 10.1007/s11250-016-1060-3

JAHANZAD, E.; SADEGHPOUR, A.; HASHEMI, M.; KESHAVARZ AFSHAR, R.; HOSSEINI, M. B.; BARKER, A. V. Silage fermentation profile, chemical composition and economic evaluation of millet and soya bean grown in monocultures and as intercrops. Grass and Forage Science, v. 71, n. 4, p. 584-594, 2016. DOI: https://doi.org/10.1111/gfs.12216.

JASTER, E. H. Legume and grass silage preservation. In: MOORE, K. J.; KRAL, D. M.; VINEY, M. K. (Ed.) Post-harvest physiology and preservation of forage. Madison: ASA, CCSA, 1995. p. 91-115.

JUNG, H. G.; ALLEN, M. S. Characteristics of plant cell walls affecting intake and digestibility of forages by ruminants. Journal of Animal Science, Cambridge, v. 73, n. 9, p. 2774-2790, 1995. DOI: 10.2527/1995.7392774x

LAZZARINI, I.; DETMANN, E.; SAMPAIO, C. B.; PAULINO, M. F.; VALADARES FILHO, S. C.; SOUZA, M. A.; OLIVEIRA, F. A. Dinâmicas de trânsito e degradação da fibra em detergente neutro em bovinos alimentados com forragem tropical de baixa qualidade e compostos nitrogenados. Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia, Belo Horizonte, v. 61, n. 635-647, p. 635-647, 2009. DOI: 10.1590/S0102-09352009000300017

LIMA‐OROZCO, R.; CASTRO‐ALEGRÍA, A.; FIEVEZ, V. Ensiled sorghum and soybean as ruminant feed in the tropics, with emphasis on Cuba. Grass and Forage Science, v. 68, n. 1, p. 20-32, 2013. DOI:10.1111/j.1365-2494.2012.00890.x

LIU, Q.; ZHANG, J.; SHI, S.; SUN, Q. The effects of wilting and storage temperatures on the fermentation quality and aerobic stability of Stylosanthes silage. Animal Science Journal, v. 82, n. 4, p. 549-553, 2011.

LYON, C. K. Degradation of mimosine during ensiling of Leucaena. Journal of the Science of Food and Agriculture, v. 36, n. 10, p. 936-940, 1985. DOI: 10.1002/jsfa.2740361005

MAKKAR, H. P. S. Recommendation for quality control of in sacco nylon bag technique. In: RESEARCH COORDINATION MEETING OF THE FAO/IAEA COORDINATED RESEARCH PROJECT FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE UNITED NATIONS FOR USE OF NUCLEAR AND RELATED TECHNIQUES TO DEVELOP SIMPLE TANNIN ASSAYS FOR PREDICTING AND IMPROVING THE SAFETY AND EFFICIENCY OF FEEDING RUMINANTS ON TANNINIFEROUS TREE, 1., Viena, 1999. Proceedings... Viena: FAO/IAEA, 1999. 3 p.

McDONALD, P. The biochemistry of silage. New York: John Wiley & Sons, Ltd., 1981. 226 p.

McDONALD, P.; HENDERSON, A. R.; HERON, S. J. E. The biochemistry of silage. 2. ed. Marlow: Chalcombe Publications, 1991. 226 p.

NOCEK, J.E. In situ and other methods to estimate ruminal protein and energy digestibility: a review. Journal of Dairy Science, Champaign, v. 71, n. 8, p. 2051-2069, 1988.

ØRSKOV, E. R. Nutrición proteica de los rumiantes. Zaragoza: Acribia, 1988. 178 p. (No. 636.2085).

ØRSKOV, E. R.; McDONALD, I. The estimation of protein degradability in the rumen from incubation measurements weighted according to rate of passage. The Journal of Agricultural Science, v. 92, n. 2, p. 499-503, 1979. DOI: 10.1017/S0021859600063048

PAHLOW, G.; MUCK, R. E.; DRIEHUIS, F.; OUDE ELFERINK, S. J. W. H.; SPOELSTRA, S. F. Microbiology of ensiling. In: BUXTON, D. R.; MUCK, R. E., HARRISON, J. H. (Ed.). Silage science and technology. Madison: American Society of Agronomy, 2003. p. 31-93. (Agronomy Series, 42).

PERAZZO, A. F.; SANTOS, E. M.; PINHO, R. M. A.; CAMPOS, F. S.; RAMOS, J. P. F. de. Características agronômicas e eficiência do uso da chuva em cultivares de sorgo no semiárido. Ciência Rural, Santa Maria, v. 43, n. 10, p 1771-1776, 2013. DOI: 10.1590/S0103-84782013001000007

PEREIRA, R. C.; EVANGELISTA, A.; ABREU, J. G. D.; AMARAL, P. N. C. D.; SALVADOR, F. M.; MACIEL, G. A. Efeitos da inclusão de forragem de leucena (Leucaena leucocephala (Lam.) de Wit) na qualidade da silagem de milho (Zea mays L.). Ciência Agrotécnica, Lavras, v. 28, n. 4, p. 924-930, 2004. DOI: 10.1590/S1413-70542004000400028

PIRES, A. J. V.; REIS, R. A.; CARVALHO, G. G. P.; SIQUEIRA, G. R.; BERNARDES, T. F.; RUGGIERI, A. C.; ALMEIDA, E. O.; ROTH, M. T. P. Degradabilidade ruminal da matéria seca, da fração fibrosa e da proteína bruta de forrageiras. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v. 41, n. 4, p. 643-648, 2006. DOI: 10.1590/S0100-204X2006000400014

RIBEIRO, J. L.; NUSSIO, L. G.; MOURÃO, G. B.; MARI, L. J.; ZOPOLLATO, M.; PAZIANI, S. F. Nutritive value of palisadegrass silages affected by year season, dry matter level and bacterial inoculant. Revista Brasileira de Zootecnia, Viçosa v. 37, n. 7, p. 1176-1184, 2008. DOI: 10.1590/S1516-35982008000700006

SANTOS, K. C.; MAGALHÃES, A. L. R.; SILVA, D. K. A.; ARAÚJO, G. G. L.; FAGUNDES, G. M.; YBARRA, N. G.; ABDALLA, A. L. Nutritional potential of forage species found in Brazilian Semiarid region. Livestock Science, v. 195, p. 118-124, 2017. DOI: 10.1016/j.livsci.2016.12.002

SCHMIDT, P. Perdas fermentativas na ensilagem, parâmetros disgestivos e desempenho de bovinos de corte alimentados com rações contendo silagens de cana-de-açúcar. 2006. Tese (Doutorado em Agronomia) – Universidade de São Paulo. Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Piracicaba.

SIMILI, F. F.; LIMA, M. L. P.; MOREIRA, A. L.; SOARES, P. V.; ROMA JÚNIOR, L. C.; REIS, R. A. Forage mass production and grazing loss of sorghum hybrid in response to the density of the sowing and the spacing between planting lines. Revista Brasileira de Zootecnia, Viçosa, v. 40, n. 7, p. 1474-1479, 2011. DOI: 10.1590/S1516-35982011000700011

STATISTICAL ANALYSIS SYSTEM - SAS. The SAS System for Windows: version 9.0. Cary: SAS Institute, 2000. (CD-ROM).

TJANDRAATMADJA, M.; MACRAE, I. C.; NORTON, B. W. Effect of the inclusion of tropical tree legumes, Gliricidia sepium and Leucaena leucocephala, on the nutritive value of silages prepared from tropical grasses. The Journal of Agricultural Science, v. 120, n. 3, p. 397-406, 1993. DOI: 10.1017/S0021859600076565

TOBI, A. C.; SEQUERA, C.; VILLALOBOS, E.; CIOF, F. I. R.; ESCOBAR, O. Experiencias en la elaboración de silajes de maíz-soya en dos sistemas de producción bovina en Venezuela (Experiences of the combined ensiling of maize and soybean in two cattle production systems in Venezuela). In: SEMINARIO MANEJO Y UTILIZACIÓN DE PASTOS Y FORRAJES EM SISTEMAS DE PRODUCCIÓN ANIMAL, 2007, Barquisimeto. Proceedings… Barquisimeto, 2007. p. 78-87.

TOMICH, T. R.; SAMPAIO, I. B. M. A new strategy for the determination of forage degradability with an in situ technique through the use of one fistulated ruminant. The Journal of Agricultural Science, v. 142, n. 5, p. 589-593, 2004. DOI: 10.1017/S0021859604004654

VAN SOEST, P. J.; ROBERTSON, J. B.; LEWIS, B. A. Methods for dietary fiber, neutral detergent fiber, and nonstarch polysaccharides in relation to animal nutrition. Journal of Dairy Science, Champaign, v. 74, n. 10, p. 3583-3597, 1991. DOI: 10.3168/jds.S0022-0302(91)78551-2

VIEIRA, F. A. P.; BORGES. I.; STEHLING, C. A. V. Qualidade de silagens de sorgo com aditivos. Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia, Belo Horizonte, v. 56, n. 6, p. 764-772, 2004. DOI: 10.1590/S0102-09352004000600011

ZAGO, C. P. Silagem de sorgo. In: SIMPÓSIO SOBRE NUTRIÇÃO DE BOVINOS: ALIMENTAÇÃO SUPLEMENTAR, 7., Piracicaba, 1999. Anais... Piracicaba: Fundação de Estudos Agrários "Luiz de Queiroz", 1999. p. 47-68.

Downloads

Publicado

2019-08-07

Como Citar

Costa, C. dos S., Rodrigues, R. C., Araújo, R. A. de, Santos, F. N. de S., Sousa, G. O. C., Lima, J. R. L., Rodrigues, M. M., Silva, I. R. da, Jesus, A. P. R. de, & Miranda, B. E. C. (2019). Eficiência produtiva de milho para forragem em diferentes densidades de cultivo e épocas de colheita. Semina: Ciências Agrárias, 40(5Supl1), 2397–2406. https://doi.org/10.5433/1679-0359.2019v40n5Supl1p2397

Edição

Seção

Artigos

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)

1 2 > >>