Fontes e épocas de aplicação do nitrogênio na cultura do milho irrigado
DOI:
https://doi.org/10.5433/1679-0359.2009v30n2p275Palavras-chave:
Zea mays, Entec, Sulfato de amônio, Uréia, Parcelamento de N, Componentes de produção.Resumo
Para a obtenção de altas produtividades de milho, a nutrição mineral adequada é um dos fatores essenciais e o nitrogênio, via de regra, proporciona os maiores efeitos. O objetivo do trabalho foi comparar os efeitos de fontes nitrogenadas: Entec – sulfonitrato de amônio com inibidor de nitrificação, sulfato de amônio e uréia, na semeadura e/ou em cobertura, nas características agronômicas do milho conduzido em solo da região de Selvíria/MS, sob irrigação por aspersão. O trabalho foi desenvolvido na FEPE da Faculdade de Engenharia de Ilha Solteira, UNESP, Selvíria-MS, em um Latossolo Vermelho distrófico, no ano agrícola 2004/05. O delineamento experimental foi de blocos casualizados com quatro repetições, em esquema fatorial 3x5: três fontes de N aplicadas na semeadura e/ou em cobertura, no estádio de 6-8 folhas, em 5 combinações (0 + 120; 30 + 90; 60 + 60; 90 + 30 e 120 + 0 kg de N ha-1). A aplicação de Entec, e a combinação da dose de 60 kg de N ha-1 na semeadura e o restante em cobertura proporcionaram maior teor de N foliar. As maiores produtividades de grãos de milho foram conseguidas nos tratamentos que receberam as maiores doses de N em cobertura.
Métricas
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os Direitos Autorais para artigos publicados são de direito da revista. Em virtude da aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais e não-comerciais.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores.
Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário. Nesses casos, os artigos, depois de adequados, deverão ser submetidos a nova apreciação.
As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.