Para uma crítica ao primado das forças produtivas na análise da formação do operariado em classe
DOI:
https://doi.org/10.5433/2176-6665.2007v12n2p115Palavras-chave:
Classe operária, Trabalho imaterial, Forças produtivasResumo
Esse artigo pretende discutir a formação do operariado em classe. Para tal, faremos a análise crítica das teorias que se valem da homogeneidade política dos trabalhadores da indústria, do caráter revolucionário do operariado politécnico nos anos 1960 e 1970 na Europa, bem como do trabalho imaterial como força produtiva central hoje. A caracterização da estrutura de classes e, em especial, da classe revolucionária define-se nessas correntes teóricas com base na determinação geral do primado das forças produtivas. O desenvolvimento dessas forças (no interior da perspectiva do progresso técnico) respaldou, e parece ainda respaldar, as análises da sociologia dominante quanto à formação da classe operária e de sua superação na atualidade. Aqui, exporemos criticamente três teorias que são exemplos desse determinismo analítico, fundamentando, sobretudo, os seus limites.Métricas
Carregando Métricas ...
Referências
BOITO JR., Armando. A constituição do proletariado em classe, a propósito do Manifesto Comunista de Marx e Engels. Crítica Marxista, n. 6, Campinas,1998, p. 115-125.
BRAVERMAN, Harry. Trabalho e Capital Monopolista: a degradação do trabalho no Século XX. Rio de Janeiro: Zahar, 1980.
LAZZARATO, Maurizio. Le Cycle de la Production Immatériel. Futur Antérieur, n. 16, Paris, 1993.
LAZZARATO, Maurizio. Le Concept de Travail Immatériel. Futur Antérieur, n. 10, Paris, 1992, p. 114
LOJKINE, Jean. A Revolução Informacional. São Paulo: Cortez, 1992.
MALLET, Serge. Le Pouvoir Ouvrier: bureaucratie ou democratie ouvrière. Paris: Anthropos, 1971.
MALLET, Serge. La Nouvelle Classe Ouvrière. Paris: Éditions du Seuil, 1969.
MARGLIN, Sthepen. Origem e funções do parcelamento das tarefas (para que servem os patrões?). In: GORZ, André (org.). Crítica da Divisão do Trabalho. São Paulo: Martins Fontes, 1996. p. 37-77.
MARX, Karl; ENGELS, Friedrich. Manifesto do Partido Comunista. Petrópolis: Vozes, 1996.
MARX, Karl. Capítulo VI Inédito de O Capital: resultados do processo de produção imediata. São Paulo: Moraes, 1983. p. 133-140.
NEGRI, Toni; VINCENT, Jean-Marie. Paradoxes autour du travail. Futur Antérieur, Paris, n. 10, p. 5-8, 1992.
SAES, Décio. Considerações sobre a análise dos sistemas de classe. In: BOITO JR, Armando et alli. Marxismo e Ciências Humanas. São Paulo: Xamã, 2003.
TOSEL, André. Centralité et non-centralité du travail ou la passion des hommes superflus. In: BIDET, Jaques; TEXIER, Jaques. La Crise du Travail. Paris: PUF, 1994. p. 209-218.
VINCENT, Jean M. Les automatismes sociaux et le ‘général intellect’. Futur Antérieur, Paris, n. 16, p. 121-130, 1993.
BRAVERMAN, Harry. Trabalho e Capital Monopolista: a degradação do trabalho no Século XX. Rio de Janeiro: Zahar, 1980.
LAZZARATO, Maurizio. Le Cycle de la Production Immatériel. Futur Antérieur, n. 16, Paris, 1993.
LAZZARATO, Maurizio. Le Concept de Travail Immatériel. Futur Antérieur, n. 10, Paris, 1992, p. 114
LOJKINE, Jean. A Revolução Informacional. São Paulo: Cortez, 1992.
MALLET, Serge. Le Pouvoir Ouvrier: bureaucratie ou democratie ouvrière. Paris: Anthropos, 1971.
MALLET, Serge. La Nouvelle Classe Ouvrière. Paris: Éditions du Seuil, 1969.
MARGLIN, Sthepen. Origem e funções do parcelamento das tarefas (para que servem os patrões?). In: GORZ, André (org.). Crítica da Divisão do Trabalho. São Paulo: Martins Fontes, 1996. p. 37-77.
MARX, Karl; ENGELS, Friedrich. Manifesto do Partido Comunista. Petrópolis: Vozes, 1996.
MARX, Karl. Capítulo VI Inédito de O Capital: resultados do processo de produção imediata. São Paulo: Moraes, 1983. p. 133-140.
NEGRI, Toni; VINCENT, Jean-Marie. Paradoxes autour du travail. Futur Antérieur, Paris, n. 10, p. 5-8, 1992.
SAES, Décio. Considerações sobre a análise dos sistemas de classe. In: BOITO JR, Armando et alli. Marxismo e Ciências Humanas. São Paulo: Xamã, 2003.
TOSEL, André. Centralité et non-centralité du travail ou la passion des hommes superflus. In: BIDET, Jaques; TEXIER, Jaques. La Crise du Travail. Paris: PUF, 1994. p. 209-218.
VINCENT, Jean M. Les automatismes sociaux et le ‘général intellect’. Futur Antérieur, Paris, n. 16, p. 121-130, 1993.
Downloads
Publicado
2007-12-15
Como Citar
AMORIM, H. Para uma crítica ao primado das forças produtivas na análise da formação do operariado em classe. Mediações - Revista de Ciências Sociais, Londrina, v. 12, n. 2, p. 115–131, 2007. DOI: 10.5433/2176-6665.2007v12n2p115. Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/3321. Acesso em: 19 abr. 2024.
Edição
Seção
Artigos
Licença
Os direitos autorais relativos aos artigos publicados em Mediações são do(a)s autore(a)s; solicita-se aos(às) autore(a)s, em caso de republicação parcial ou total da primeira publicação, a indicação da publicação original no periódico.
Mediações utiliza a licença Creative Commons Attribution 4.0 International, que prevê Acesso Aberto, facultando a qualquer usuário(a) a leitura, o download, a cópia e a disseminação de seu conteúdo, desde que adequadamente referenciado.
As opiniões emitidas pelo(a)s autore(a)s dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
