Definindo o conhecimento arquivístico: estruturas conceituais

Natália Bolfarini Tognoli, Ana Célia Rodrigues, José Augusto Chaves Guimarães

Resumo


Apesar de ter o princípio da proveniência como seu elemento norteador, a organização do conhecimento arquivístico ainda prescinde de uma maior clareza conceitual de seu objeto – o conhecimento arquivístico – aspecto fundamental para a sedimentação dos estudos arquivísticos e de sua comunidade discursiva no âmbito da organização do conhecimento (OC). O presente artigo tem como objetivo a definição de uma estrutura conceitual para o conhecimento arquivístico a partir da teoria do conceito de Dalhberg. Neste sentido, estabelece-se um conceito nominal ou definiendum – conhecimento arquivístico – buscando analisar sua definição real, composta por três definiens: o conceito de fundo, o conhecimento da forma documental e o conhecimento do contexto de produção do documento. Ao final, reconhece-se que o conhecimento arquivístico pode ser definido como uma reunião três facetas indissociáveis na qual o vínculo arquivístico estará contemplado.


Palavras-chave


Organização do conhecimento. Teoria do Conceito. Conhecimento arquivístico. Diplomática

Texto completo:

PDF

Referências


ALENCAR, M.F; CERVANTES, B. M.N. A Semântica na Organização do Conhecimento Arquivístico: O caso dos Tesauros Funcionais. In: BARROS, T.H.B; TOGNOLI, N.B. (Orgs). Organização do Conhecimento responsável: promovendo sociedades democráticas e inclusivas. Estudos avançados em Organização do Conhecimento, vol 5. Belém: Ed.da UFPA, p. 287-297, 2019,

BARROS, T. H.B.; MORAES, J.B.E. Archival Classification and Knowledge Organization: Theoretical Possibilities for the Archival Field. In: NEELAMEGHAN, A.; RAGHAVAN, K.S (Orgs). Categories, Contexts And Relations In Knowledge Organization. Proceedings of the Twelfth International ISKO Conference 6-9 August 2012 Mysore, India. Wurzburg: Ergon-verlag Gmbh, v. 13, p. 272-276, 2012.

BAUTIER, R.H. Leçon d’ouverture du cours de diplomatique à L’Ecole des chartes.Bibliothèque de l’Ecole des Chartes, p. 194-225, 1961.

BRENNEKE, Adolf. Archivistica: contributo alla teoria ed ella storia archivistica europea. Testo redatto ed entegrato da Wolfgand Lessch. Traduzione italiana di Renato Perrilla, 1968.

BUCKLAND, M. Document theory. Knowledge Organization 45, p. 425-36, 2018.

CARUCCI, Paola. Il documento contemporaneo: diplomatica e criteri di edizione. Roma: La Nuova Italia Scientifica, 1987.

DAHLBERG, I. Teoria do conceito. Ci. Inf., Rio de Janeiro, vol. 7, n. 2, p. 101-107, 1978.

DUCHEIN M. Theoretical principles and practical problems of respect des fonds in Archival Science. Archivaria, vol. 16 (summer), p. 64-82, 1983.

DUMAS, A. La Diplomatique et la forme des actes. Le Moyen Age, n. 3, p. 5-31, 1932.

DURANTI, L. From classical diplomatics to digital diplomatics. Apresentação. Oslo, 2013.

EVANS, F. B. Records and Administrative Processes: Retrospects and Prospects. Janus, no. 1, p. 29-37, 1991.

FONSECA, M. O. K. Informação, arquivos e instituições arquivísticas. Arquivo & Administração, v. 1, n. 1, 1998. Disponível em: . Acesso em: 29 abr. 2019.

GARCIA MARCO, F.J. Fundamentos de organizacón y representacion documental: aportaciones de la archivística. Revista General de Información y Documentación, vol. 5, n. 2. Servicio de Publicaciones. Universidad Complutense. Madrid, 1995.

GUIMARÃES, J.A.C. Organização do Conhecimento: passado, presente e futuro sob a perspectiva da ISKO. Informação & Informação, Londrina, v. 22, n. 2, p. 84 – 98, maio/ago., 2017. Disponível em: http://www.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/31443/21993. Acesso em: 03 mar. 2019.

GUIMARÃES, J.A.C.; TOGNOLI, N.B. Provenance as a Domain Analysis Approach in Archival Knowledge Organization. Knowledge Organization, vol 42, n. 8, p. 562-69, 2015.

HJØRLAND, B. Concept theory. Journal of the American Society for Information Science and Technology, vol. 60, p.1519-1536, 2009.

HJØRLAND, B. Domain Analysis in Information Science: Eleven Approaches—Traditional as Well as Innovative. Journal of Documentation, vol. 58, p. 422-62, 2002.

HJØRLAND, B. What is Knowledge Organization (KO)? Knowledge Organization, vol. 35, n.2/3, p. 86-101, 2008.

LEHMKUHL, C.S. et al. Sistemas de organização do conhecimento e Arquivologia: diálogos possíveis. In: In: BARROS, T.H.B; TOGNOLI, N.B. (Org). Organização do Conhecimento responsável: promovendo sociedades democráticas e inclusivas. Estudos avançados em Organização do Conhecimento, vol 5. Belém:Ed.da UFPA, 2019. 2019, p.58-66.

MARTÍN-POZUELO, M.P.C. La construcción teórica en archivística: el principio de procedencia. Madrid: Universidad Carlos III de Madrid. Boletín Oficial del Estado, 1996.

RABELLO, R. História dos conceitos e ciência da informação: apontamentos teórico-metodológicos para uma perspectiva epistemológica. Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, v. 13, n. 26, p. 17-46, 2008. DOI: 10.5007/1518-2924.2008v13n26p17 Acesso em: 03 mar. 2019.

RODRIGUES, Ana Célia. Diplomática contemporânea como fundamento metodológico da identificação de tipologia documental em arquivos. 2008. Tese (Doutorado em História Social) - Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2008. doi:10.11606/T.8.2008.tde-27112008-151058. Acesso em: 03 mar. 2019

RODRIGUES, A. C. Diplomática e Arquivística: diálogos para a construção do método de identificação da tipologia documental. In: XVII ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO. Descobrimentos da Ciência da Informação. 2016, Salvador. Anais eletrônicos. PPGCI/UFBA. p. 869-881. Disponível em: https://drive.google.com/file/d/0B7rxeg_cwHajMW9ZV0xFZHBhTnc/view Acesso em 04 jun. 2018.

RODRIGUES, A. C. Identificação como requisito metodológico para a gestão de documentos e acesso às informações na administração pública brasileira. Ciência da Informação, v. 42, n. 1, 2013. DOI: 10.18225/ci.inf..v42i1.1395 Acesso em: 29 out. 2019.

ROGERS, C. Diplomatics of born digital documents – considering the documentary form in a digital environment. Records management Journal, vol. 25, 1, pp. 6-20, 2015. DOI: 10.1108/RMJ-03-2014-0021. Acesso em: jun

SCHELLENBERG, T.R. Arquivos Modernos: princípios e técnicas. Trad. Nilza Teixeira Soares. 6ª ed. Rio de Janeiro: FGV, 2006.

SICKEL, T.V. Beiträge zür Diplomatik, v. 1-8, Wien, 1861-1882.

TOGNOLI N.B.; GUIMARÃES J.A.C.; TENNIS J.T. Diplomatics as a methodological perspective for archival knowledge organization. In: 4th NORTH AMERICAN SYMPOSIUM ON KNOWLEDGE ORGANIZATION. Transition Cultures, Transition KO: Evolving Exploration, Critical Reflection, and Practical Work, NASKO,2013, p. 216–227, Milwalkee. Anais eletrônicos, Disponível em: http://dx.doi.org/10.7152/nasko.v4i1.14661. Acesso em 11 Ago. 2015.

TOGNOLI, N.B. A construção teórica da Diplomática: em busca de uma sistematização de seus marcos teóricos como subsídio aos estudos. São Paulo: Cultura Acadêmica, 2014.




DOI: http://dx.doi.org/10.5433/1981-8920.2019v24n2p58

Licença Creative Commons
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição - Não comercial - Sem derivações 4.0 Internacional.

  

Inf. Inf.

ISSN: 1981-8920 (versão somente online)

DOI: 10.5433/1981-8920

e-mail: infoeinfo@uel.br



Esta obra está licenciada com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional