Agência UEL de Notícias
    Londrina, Sábado, 22 de Fevereiro de 2020 -  Busca   

 · Agência UEL de Notícias  · Jornal Notícia
27/06/2019  

Especialistas da UEL desatam os nós da Reforma da Previdência

Pedro Livoratti

                                                   

Devido à importância do tema e dos impactos que deverá provocar, a Reforma da Previdência vem causando debates calorosos, pouco técnicos e marcados de defesas prós e contrárias ao Governo Federal. O próprio Ministro da Fazenda, Paulo Guedes, carrega no discurso ao condicionar cortes nos orçamentos das Universidades Federais ao atraso na discussão e aprovação das medidas que devem adequar a Previdência Social.

Para ser aprovada a proposta necessitará de três quintos dos parlamentares em duas votações na Câmara dos Deputados, seguindo posteriormente ao Senado para outras duas votações.

O relator do projeto, deputado Samuel Moreira (PSDB-SP), propôs nova regra de transição para os servidores públicos estabelecendo 60 anos para os homens e aos 57 anos para as mulheres. Além da nova idade, o novo modelo de transição prevê um pedágio de 100% do tempo que ainda falta para se aposentar. Os servidores que ingressaram no serviço público até 2003 mantêm os direitos à integralidade e à paridade dos salários.

A Reforma poderá gerar uma economia de R$ 915 bilhões em 10 anos segundo divulgou o relator. Para tentar esclarecer pontos polêmicos e dúvidas frequentes relacionadas ao tema, o Notícia ouviu dois especialistas em Previdência: o professor Carlos Roberto Ferreira, do Departamento de Economia, que estuda aposentadorias e pensões na desigualdade da distribuição da renda no Brasil; e o professor Marcos de Queiroz, do Departamento de Direito Público, que desde 1991 trabalha com Direito Previdenciário, com foco na concessão e na revisão de benefício do regime geral e no regime estatutário.

Abaixo os principais pontos da entrevista:

Carlos Roberto Ferreira - Departamento de Economia

Notícia - A recuperação da economia está atrelada à Reforma da Previdência?

Ferreira - A Reforma não vai acabar com os todos os problemas. É uma etapa importante para dar fim ao problema fiscal, mas em momento algum o governo fala em crescimento da economia. Diz apenas que a previdência reabrirá o mercado para investimentos. Mas não vemos nada a respeito da desburocratização do Estado, por exemplo. Das outras reformas que deveriam estar sendo colocadas em discussão, paralelamente. A previdência resolve uma parte significativa, mas não tudo. Não é solução definitiva. Inclusive poderemos ter um efeito retardado mais adiante com trabalhadores apresentando outras demandas. Temos um mercado de trabalho que é perverso, em que muitas vezes o trabalhador fica sem emprego e precisa entrar na informalidade. Aí não existe recurso para recolher a previdência, então vai se retardando a ponto do trabalhador desistir. Lá na frente esse cidadão precisará de saúde, entrará no Benefício de Prestação Continuada (BPC). Temos uma massa grande de trabalhadores desempregada e se não houver crescimento da economia haverá uma demanda alta pela seguridade futuramente.

Notícia - Por que os governadores desejam tanto a aprovação desse texto?

Ferreira - À medida que houver equiparação das previdências dos estados com a da União, você vai fazer com que os servidores trabalhem mais tempo. Haverá aumento na participação e na taxa de participação, significa um fôlego para a economia dos estados, sobrando dinheiro da previdência para realizar investimentos em outras áreas. Pelo menos é o que esperamos.

Notícia - Qual a diferença entre Previdência e Seguridade Social?

Ferreira - A seguridade abrange a saúde, a assistência social que atende as pessoas carentes e a previdência social. Quando se considera tudo isso existe um gasto. Mas o que se coloca é só o problema da previdência, enquanto existem estes outros fatores, pouco explicados, concentrando o debate em torno das aposentadorias. Dentro desse déficit colocado, é preciso considerar as isenções fiscais, que afetaram muito as receitas do governo. Eu fiz um levantamento que apontou que as isenções reduziram em 20% as receitas do governo, isso é muito dinheiro. Existe ainda a sonegação de impostos e a tributação de renda. A União é eficiente para tributar o pobre e o trabalhador com emprego formalizado. As grandes empresas têm como fugir da tributação. Fortunas não são taxadas. Há uma desigualdade muito grande na tributação. Está vindo a reforma da previdência sem se falar em tributação. O trabalhador de menor renda vai pagar a conta.

Notícia - Temos um déficit na previdência ou um rombo da previdência?

Ferreira - Existe um déficit colocado pelo governo, mas se houver arrecadação correta, ele deixa de existir. A DRU passou, por exemplo, de 20 para 30%. Isto acaba provocando um déficit ainda maior. Há setores que tiveram isenção, como linha branca e automóveis, e há a falta de uma cobrança eficiente na própria previdência.

Notícia - Como garantir a seguridade social? E o chamado tripé da previdência (saúde, previdência e assistência social)?

Ferreira - A Constituição de 1988 determina os proventos para cobrir a Previdência social. Mas isso não é colocado para a população. Não se diz, não se discute como este déficit é gerado. Pela Constituição o governo deveria garantir com recursos do Tesouro a seguridade social, onde está incluída a Previdência. Mas existe um outro ponto. No mundo todo existe a necessidade de realizar uma reforma da Previdência, por conta do envelhecimento da população. Fazer isso é certo, mas o que se coloca é fazer isso sem discussão. Direitos estão sendo retirados, sem contar que mais adiante poderemos ter leis complementares ainda mais duras, que vão retirar ainda mais direitos, principalmente dos trabalhadores.

Notícia - Sobre a Regra de Transição. Como deveria ser o cálculo para quem está próximo da aposentadoria. O texto original foi duro?

Ferreira - O que se espera é uma discussão, alguma forma de pedágio para quem está perto da aposentadoria ou que entrou agora no serviço público e foi pego de surpresa no meio do caminho. Deveria ocorrer pedágio e mudanças para que essas pessoas não sejam prejudicadas. É diferente das pessoas que chegaram depois e já sabem, por exemplo, que há necessidade de previdência complementar. Mas aqueles que já estavam no sistema têm idade avançada e abruptamente passar de uma regra para outra significa uma quebra de contrato. Mais uma vez estamos vendo isso.

Marcos Queiroz - Departamento de Direito Público

Notícia - Qual é exatamente a importância da Reforma da Previdência?

Queiroz - Ela é importante para corrigir algumas distorções que efetivamente existem. Pessoas que se aposentam várias vezes, e porque a população está vivendo mais e melhor, então não é possível um trabalhador recolher durante 30/35 anos e receber por igual período.

Notícia - O texto ainda não está totalmente definido. Mas de forma resumida essa versão erra onde do ponto de vista jurídico?

Queiroz - A reforma peca em vários pontos. Por exemplo, é muito agressiva quando trata da aposentadoria do trabalhador rural, peca no benefício assistencial. Importante salientar que é preciso garantir o pagamento de um salário mínimo sempre nestes casos. Outro ponto nevrálgico é a reforma distinta para servidores públicos, civis e militares. Todos têm de ter exatamente o mesmo direito. Outra questão errônea é a chamada regra de cumulatividade que vai prejudicar demasiadamente os segurados.

Notícia - O Senhor acredita que ocorrerão problemas jurídicos posteriores com trabalhadores recorrendo judicialmente para garantir direitos?

Queiroz - Eu acredito que o próprio relator fará adequações nesses pontos, inclusive garantindo a desconstitucionalização que não deverá passar pelo Congresso. Porém se estas imperfeições forem mantidas não temos dúvida que posteriormente o Supremo Tribunal Federal (STF) dará guarida a essas demandas, como por exemplo no caso do trabalhador rural, que tem de ter regra diferente pelo trabalho braçal que faz com que essa pessoa envelheça precocemente.

Notícia - Quem pode ser mais prejudicado com essa reforma?

Queiroz - Está se falando que quem vai amargar o maior prejuízo é a trabalhador mais humilde, caso não haja a aprovação da reforma. Isso não é totalmente verdade. Eu penso que os militares pagam pouco INSS, recolhem em torno de 6%, enquanto outros servidores públicos pagam em torno de 11 podendo chegar até a 28% com a reforma em curso. Então essa premissa carece de mais esclarecimentos.

Notícia - Diferença da idade do homem e da mulher. Existem justificativas para essa distinção?

Queiroz - Eu penso que no regime geral se justifica porque a mulher ainda acumula a dupla, às vezes até a tripla jornada de trabalho. O que é preciso considerar é a expectativa de sobrevida da mulher, que é de seis anos a mais que a dos homens. No regime público o ideal seria reduzir a idade e paulatinamente haver equiparação como já ocorre na grande maioria dos países desenvolvidos.

Notícia - Não haveria diferença na idade de aposentadoria entre homem e mulher?

Queiroz - Na maioria da Europa Ocidental, Estados Unidos, Canadá, Japão e Coreia a idade já não existe ou é mínima. No atual texto há uma redução de três anos. Eu acredito que dentro de 10 a 15 anos haverá a paridade entre homem e mulher, com os direitos femininos sendo conquistados no cotidiano.

Notícia - Como o senhor vê uma regra de transição justa, que possa evitar demandas judiciais posteriores?

Queiroz - A reforma prevê apenas dois anos, muito pouco. Já li emendas que falam em ampliar este patamar para cinco e até 10 anos. Eu acredito que o ideal seria criar uma escadinha de acordo com o número de anos restantes. É fundamental que exista essa regra de transição maior. Isso pode acarretar problemas jurídicos futuramente, mas penso que se trata de uma questão muito delicada porque não há um precedente no STF sobre regra de transição.

Notícia - E a Emenda 041/2003? Ela garante o benefício da paridade para os servidores mais antigos?

Queiroz - É preciso tranquilizar os servidores públicos que entraram antes de 2003 que está garantida a paridade e a integralidade das aposentadorias, a própria PEC 06/2019 deixa claro esse dispositivo. A paridade significa continuar a ter os mesmos direitos dos servidores ativos, depois da aposentadoria. A integralidade garante a aposentadoria com o valor que ganha na última remuneração. No entanto para quem entrou depois de 2003 vai valer a nova regra de transição ou a permanente. Isso não tem jeito. O próprio STF já afirmou que trata-se de uma medida Constitucional. A paridade e integralidade morreu no setor público, ela já se aplica no dia a dia. Para esse servidor, o que vale para o cálculo da aposentadoria são 80% dos maiores salários de contribuição computados a partir de julho de 1994. E não existe regra de transição no que se refere à forma de cálculo. Essa transição vale apenas para os requisitos legais.

Esta matéria foi publicada no Jornal Notícia nº 1.396. Confira a edição completa:




rodapé da notícia

  18h02 Atividades administrativas na UEL serão retomadas na quinta-feira (27)
  17h25 Edital divulga selecionados para Prova do Curso Especial Pré-Vestibular
  16h15 Oficina no CCB reforça combate ao mosquito da dengue no Campus
  14h51 UEL será Posto de Coleta Municipal para o Censo 2020 do IBGE
  18h06 Universidade tem gama de serviços de apoio à vida acadêmica
  18h03 Pesquisador é professor visitante na Universidad de Granada
  08h50 Organizadores do Pint of Science Londrina 2020 recebem sugestões de temas
  18h10 Esmalte "verde" é alternativa para tratamento de micose em unhas
  16h44 Divulgado pela Prograd resultado final da Transferência Externa 2020
  09h30 Abertas inscrições do Curso de Língua e Cultura Japonesas
  09h05 Ranking destaca UEL na 24ª colocação entre Universidades brasileiras
  15h00 Curso discute adoção e acolhimento institucional na escola
  12h03 Liberada 3ª convocação do SISU. Lista tem 145 candidatos convocados
  11h56 Prograd divulga procedimentos e processos acadêmicos aos novos alunos
  17h36 Parasita fica mais uma semana no Cine-Com-Tour/UEL
  09h55 Avaliação da aprendizagem da Língua Inglesa é tema de curso do LABTED
  16h13 Estrutura de Geração de Energia a Biogás da UEL servirá de referência para USP
  10h32 UEL libera edital da 3ª convocação do SISU nesta quarta-feira, dia 19
  10h09 Inscrições para cursos de idiomas do LabLíngua terminam sexta-feira (21)
  17h59 Abertas inscrições para estudante especial em programas de mestrado e doutorado
  09h47 Centros de Estudos recebem R$ 1,22 milhão em equipamentos, veículo e mobiliário
  15h23 Projeto aposta no uso da comunicação audiovisual em escolas indígenas
  16h51 Projeto do CCB associa paisagismo a espécies da flora brasileira
  14h43 Pesquisadores identificam ferramentas e técnicas contábeis
  15h21 Projeto desenvolve ilustrações para meios de comunicação
  11h42 UEL divulga edital de seleção socioeconômica para Programas de Permanência Estudantil
  09h36 Encontro de Pós-Graduação em Letras e Linguística tem aula-show com Arrigo Barnabé
  09h25 Simpósio de Gênero e Políticas Públicas apresenta o tema "Nenhum a menos"
  15h31 Hannah Arendt tem muito a ensinar sobre felicidade pública
D
DESTAQUES ::.

Projeto aposta no uso da comunicação audiovisual em

Grupo de Estudos discute deficiência e altas habilid

Pesquisadores identificam ferramentas e técnicas con

Projeto desenvolve ilustrações para meios de comunic
B
BUSCA no SITE ::.
C
CANAIS ::.
COMITÊS / COMISSÕES
OUTROS ENDEREÇOS
PORTAIS
PROGRAMAS / PLANOS
SAÚDE
SERVIÇOS
Fale com o Reitor
Holerite
Certificados Declarações
L
LINKS ::.
                             
© Universidade Estadual de Londrina
Coordenadoria de Comunicação Social
Rodovia Celso Garcia Cid | Pr 445 Km 380 | Campus Universitário
Cx. Postal 10.011 | CEP 86.057-970 | Londrina - PR
Fone: (43) 3371-4361/4115/4331  Fax: (43) 3328-4593
e-mail: noticia@uel.br